微信公众号著作权侵权问题研究文献综述

 2021-10-20 19:19:58

毕业论文课题相关文献综述

文 献 综 述一、选题的背景和意义自2011年微信进入人们视野以来,微信公众号作为一种新的信息传播媒介通过订阅公众号,足不出户便能了解到各个领域的信息。

随着微信息生活方式的兴起,人们对信息的需求量日益增加,而优质原创的订阅号内容,需要花费可观的时间和精力。

为迎合微信息的生活需求,一些公众号运营者通过复制、剽窃、改造别人精心创作的内容,然后当作原创作品加以推送传播,更有甚者竟然转载全文。

与此同时,产生于纸质传媒时代的《中华人民共和国著作权法》,无法较好地保护借助网络传播的相关作品的著作权。

而在当前司法实践中,此类案件的审理依据主要是与信息网络传播权有关,且相关规定分布散落且不成体系,也存在相关法律空白。

微信本身作为互联网发展中的新兴事物,由于缺乏相应监督管理,且我国相关的知识产权法律又具有滞后性,因此对其进行研究势在必行。

探究我国微信公众号著作权保护面临的困境,并就存在的问题提出可行性建议。

二、文献综述(一)国外研究现状在美国司法实践中,主要适用整体观感法和抽象分离法两种方法来认定实质性相似。

整体观感法是指将作品视为一个整体,不经过任何的区分和过滤,从而判定实质性相似的规则;而抽象分离法,即通常所说的抽象-过滤-比较法通过对作品内容进行剖析,过滤掉不受保护的作品元素过滤,继而比较判定侵权。

随着信息时代不断更迭,整体观感法衍变成两种新方法:在Krofft案中,法官对作品结构进行剖析,并运用专家证人来辅助认定事实,从而判定作品之间思想上是否具备相似性,该规则被称之为外部测试法,而在Shave案中,法官开始尝试将实质性判定从思想扩展至表达,同时用普通理性人判断修正专家证人辅助,不再对作品结构进行剖析并从整体上以普通观察者的角度判定实质性相似,此规则被称为内部测试法。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。