中日资本市场开放比较研究文献综述

 2021-10-26 22:36:06

毕业论文课题相关文献综述

国内外关于资本市场开放的研究大多探讨了其经济效益,概括起来有三个观点:(1)资本市场开放可以促进金融发展和经济增长,即积极效应(Positive Effects);(2)资本市场的开放对金融发展和经济增长有害,即负面效果(Negative Effects);(3)资本市场开放要发挥对金融发展的积极作用,经济增长的积极效果必须满足一定条件,即必须存在边际效果(Threshold Effects)。

1.2.1正面效应 根据新古典增长理论,资本市场开放可以让资源在全球范围内优化配置,资本从发达国家向发展中国家流动可以降低发展中国家的资本成本,促进投资和经济增长。

Bekaert、Harvey&Lundblad (2003)发现,资本市场开放可以降低资本成本,将带来投资增长和更好的GDP增长前景。

Klein&Olivei(2008)发现,资本账户开放对金融深度和经济增长均有显著正面影响。

Quinn&Toyoda(2008)发现,资本账户开放不管对发达国家还是新兴市场国家都有正向影响。

陈学胜、张建波、董文龙(2012)发现,资本市场开放有效缓解了企业的融资约束。

张楠 (2015)发现,我国目前处于服务经济发展期,提高金融开放程度将加速我国经济结构转型,且其边际效用递增。

徐国祥、蔡文靖(2018)发现,债务类证券开放和权益类证券开放对货币成为国际金融计价货币都有正向影响,债务类证券开放还可以促进货币成为国际储备货币。

1.2.2负面效应 资本市场开放后,一国资本市场与全球资本市场紧密联系起来,一国经济也暴露在全球环境下,如果对资本流动控制不当,可能导致资本市场不稳定,甚至引发金融危机和经济危机。

Komulainen&Lukkarila(2003)发现,在新兴市场国家,伴随着资本市场开放的往往是外债增加,危机发生时会发生大量资本外流,进而加深危机。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。