Q345R球罐GMAW立焊自动焊焊接工艺技术研究文献综述

 2021-11-02 20:44:41

毕业论文课题相关文献综述

Q345R球罐GMAW立焊自动焊焊接工艺技术研究

一、背景

20世纪80年代,我国开始进行大型球罐自动焊接试验研究,到20 世纪 90 年代逐渐应用。1999年某公司建造的抚顺石化公司16MnR钢制2000 mLPG球罐,采用药芯焊丝自动化焊接,焊缝表面成形极差,X 射线检测发现焊缝内部未熔合、夹渣类焊接缺陷非常严重,甚至产生了空洞,最终横焊、仰焊位置的焊缝全部刨除,重新采用焊条电弧焊焊接,返修量很大。而药芯焊丝焊缝金属力学性能不稳定,中石化三公司1996 年采用自动化焊接的球罐焊缝金属-10 ℃KV2 平均值最低仅28 J,如表1 所示[1],因此,球罐自动焊接技术仍然还不成熟。另外国外进口球罐自动焊装备每套约 250 万元,进口药芯焊丝价格又高,2000年以后球罐自动焊处于停滞状态。

二、球罐脉冲MAG全位置自动焊优点

2.1绿色环保

球罐自动焊由机器代替人工焊接,焊工只需在焊接过程中操控机器进行辅助作业,劳动强度大大降低,可避免在厚壁球罐焊接过程中因加热和焊接所带来的高温热辐射,自动焊产生的烟尘和有毒气体相比焊条电弧焊明显减少,施焊环境得到极大改善,降低了对焊工身体伤害程度,并且焊渣少、无焊条头,有利于环保。

2.2 高效节能

自动焊时焊前需铺设小车行走轨道,调整机头运动轨迹,焊前准备时间要长于焊条电焊,但自动焊的电流密度远高于焊条电弧焊,如表 2 所示[1],大大提高了焊丝的熔化速度,即增大了填充速率,且运行过程中不需更换焊条和重新引弧,从起点到终点焊接一次完成,而金属粉型焊丝施焊的焊缝表面焊渣很少,省去了大量脱渣时间,球罐自动焊焊接效率是焊条电弧焊的 3~3.5 倍[2]。由于全位置自动焊一般使用较细的 φ1.2 mm 金属粉芯焊丝,坡口根部电弧可达性较好,焊缝 X 型坡口角度可由焊条电弧55/60优化为40,仍有较好的熔透性,还不易产生夹渣等缺陷[3]

2.3焊接变形量小

球罐焊缝X型坡口角度由55/60优化为40,焊缝金属填充量可减少约1/3,并且焊缝总热输入量减少,加上焊接速度快,线能量小,热影响区窄,因而焊接接头的变形量仅为焊条电弧焊的1/2 [4]

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。