国内外同类研究概况
国内研究文献综述：
我国上市公司并购起步较晚，但发展迅速。由于特殊的经济社会背景促使我国企业并购有着鲜明的特征，当中财务风险的发生使得国内不少学者开始注重了对并购财务风险的研究。对于并购财务风险的动因，我国并购与国外的情况一样都包括上述三个方面，但由于我国经济的转轨和政府的参与，使我国还有特有的因素。
我国研究企业并购的专家学者大多只关注并购动机和效应的分析，对并购风险的研究较少。许子仿的《企业兼并风险》一书，以成本为主线，通过对失败案例的分析，从战略管理的角度，对并购的整个过程及主要风险给予了较全面的分析。但没有对企业并购财务风险进行系统阐述，而其它相关研究则对并购财务风险的问题缺乏深入、系统的理论分析和论证。
企业并购失败的原因分析，艾志群（2001）在《企业并购的财务风险》一文中说并购作为企业间的一项产权交易活动日益活跃于资本市场，但在风起云涌的并购浪潮的背后，成功的并购案例并不多见。究其原因，企业并购是高风险经营活动，风险贯穿于整个并购活动的始终，其中财务风险是企业并购成功与否的重要影响因素。并指出企业并购过程中财务风险的成因，并对财务风险的控制及其防范提出建议以期降低并购风险，提高企业并购活动的成功率。张水英（2006）认为企业并购失败的原因主要有：企业并购动机不明(包括为实现规模经济、低成本扩张及多元化经营而盲目并购)；对目标企业不甚了解及政府干预过度等； 张禹寒(2018)认为企业并购中失败的原因是在合并过程中，存在着许多不确定的外部影响因素和结果，以及信息不对称性。
在对并购财务风险按其包含的内容分类方面，主要观点有：于文新(2006)认为企业并购的财务风险主要包括目标企业价值评估风险、融资风险和支付风险； 吕华（2016）在界定企业并购及其财务风险概念、分析我国企业并购现状的基础上，对于企业并购中的财务风险进行了研究，发现其财务风险主要来源于定价、融资和支付三个方面，并分别提出了解决措施，以尽可能地降低和分散企业并购中的财务风险。
在并购风险的防范方面国内学者专家比较一致的认识是，防范企业并购风险重在源头。刘桂芝（2003）提出了“双赢、合作、发展”并购风险防范建议；李二花（2018）认为需要加强企业并购融资、支付、整合、价值评估风险的防范与控制。
对并购中财务风险的防范措施上，陈共荣（2002）提出了改善信息不对称状况，采用恰当的并购估价模型合理确定目标企业的价值以降低并购中的估价风险，从时间上和数量上保证资金的取得以降低融资风险，增强杠杆收购中目标企业未来现金流量的稳定性以降低杠杆收购偿债风险； 王琳（2017）指出要在定价、融资、支付方面要加强并购财务风险的管理与控制。王芳（2018）认为通过对比分析目标企业在并购前和并购后的状况，建立完善的评估秩序，选择适当的评估方法 在不断的晚上中提高评估的准确性，降低公司财务风险。同时，并购应该选择合理的支付方式、时间和数量。朱莲美、王青贺（2017）认为充分重视并购前调查，改善信息不对称状况，强化价值判断；采用合适的价值评估方法，审慎评估目标企业的价值；合理安排融资方式，，科学决策资本结构；灵活选择支付方式，降低支付财务风险等方式可以降低企业并购中的财务风险；陈礼忠（2012）认为深入了解目标公司，降低价值评估风险；采取科学的评估方法，合理确定支付价格；做好资本预算，合理确定支付方式；.优化资源配置，及时进行企业整合等策略能尽量减少财务风险带来的损失。骆艳宁（2018）认为企业并购财务风险防范措施为：（1）科学合理制定并购战略发展规划；（2）做好资金准备工作；（3）增强协同效应深度整合；（4）科学合理的制定并购流程。
通过对以上对并购财务风险研究的总结，由于并购活动在国外有着一百多年的历史，而且市场经济发达提供的并购样本比较丰富，国外学者对于企业并购的财务风险研究也比较深入，形成了相对丰富的指导理论。相比而言我国企业并购活动只有二十几年的历史，而且由于企业身处社会经济转型时期的特殊背景下，政府对于并购有着不同程度的参与，也使得我国并购与国外并购有着很大的不同。国内学者对并购研究在借鉴国外经验的同时也注意到了本身的特点，运用国外的一些理论基础并结合国内企业的实际情况对并购中的财务风险进行了一定的分析，得出了自己的一些观点。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
