国际商事交易中独立保函纠纷问题文献综述
1.引言
随着“一带一路”的深入发展，近期以来我国企业涉外国际商事交易也愈发频繁。独立保函作为国际商事交易中不可或缺且使用频率较高的金融担保方式，在我国企业走出去、提高商业效率的道路上扮演着重要角色。但由于独立保函在我国尚在发展的起步阶段，各商事主体、金融机构对独立保函的研究与认识停留于初步层面，独立保函纠纷案件迅速增加，逐渐成为涉外商事活动中的常见纠纷种类。
于2016年12月正式施行的《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》（下称《独立保函司法解释》）很大程度上缓解了新兴的独立保函纠纷在司法实践中的有法可依问题，并且在12条以及20条中明确规定了认定独立保函欺诈及其例外的具体情形和证明标准，也体现了人民法院审慎干预独立保函独立性的价值取向。但该司法解释相关兜底条款仍具有相当大的弹性，无法在司法实践中对具体情形适用界定明晰。独立保函到底有多独立？独立性的效力如何？独立保函欺诈例外频发，如何弥补这一制度缺失？如何对最新的独立保函规则进行法律适用？
在此问题之上，从法院判决结果中提炼司法实践观点与规律，结合《独立保函司法解释》、URDG758规则等国际条约，提出在新司法解释的规制下的司法认定理念和处理原则，综合国内外研究经验，尝试提出更为完善、合理、起到鼓励商事交易作用、提高交易效率的国内制度设计建议，具有重要意义。
2.研究现状
目前国内外文献多对于独立保函的定义，独立保函的法律性质，独立保函欺诈及其例外研究成果最为丰富。特别是对于独立保函欺诈例外，由此延伸的玉侵权责任法有关的问题很多，比如举证责任等。但是对于独立保函的法律适用问题研究不多。
2.1关于独立保函的定义
法国司法界和理论界对独立保函的定义为：在一笔经济作业成立时，未提供担保所做出的支付一定金额的允诺；德国法学界普遍认为独立保函是一个合同；英国法学界的通行观点认为，独立保函是一方对另一方做出的凭书面请求或规定的单据请求时，向其支付一定数额的款项的承诺。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
