文献综述
一、研究背景及意义 随着信息技术的发展和互联网的普及以及智慧法院的兴起，司法数字化和电子化的技术壁垒被打破，电子信息技术逐渐向司法领域渗透，在实践中逐渐形成了电子司法的概念。
近年，最高人民法院提出要建立在线调解、在线立案、在线司法确认、在线审判、电子督促程序、电子送达等为一体的信息平台，促进多元化纠纷解决机制的信息化发展。
这是我国首次在规范文件中提出要建立电子督促程序，也是电子司法中的重要环节。
目前督促程序在我国长期的司法实践中几乎无人问津，与数量呈井喷式增长的适用民事普通程序案件相比，督促程序的存在似乎并没有为诉讼分流产生任何积极作用。
电子督促程序司法减负、效率提高等优势因而非常明显，因此督促程序电子化改革迫在眉睫，同时借鉴域外电子督促程序的先进理念和经验，为我国督促程序电子化提供参考。
故而，本文对我国督促程序电子化改革进行研究探讨。
二、文献综述（一）我国电子督促程序价值分析督促程序是指债权人向法院申请向债务人发出支付令，督促债务人尽快履行债务，如果债务人在规定的期间内既没有履行义务也没有向法院提出异议，该支付令程序则具有强制执行的效力，适用于当事人之间无实质争议的案件。
督促程序具有明显的案件分流功能，可以防止大量并不存在争议的债权债务关系案件拥堵到传统审判程序之中，但是目前我国督促程序相当长时间内施行受阻、处于睡眠状态，督促程序适用率低的原因在于：当事人权利义务配置失衡，支付令送达困难，法院排斥督促程序等（张海燕，2018）。
我国许多学者曾多次在督促程序的完善办法中提及建立电子督促程序，实行电子化改革。
电子督促程序能助力督促程序功能的恢复，也为大量涉网案件预留了纠纷解决通道。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
