全文总字数：3889字
文献综述
文 献 综 述一、工程项目评标过程中出现的各种问题以及应对措施（1）评审投标报价忽视价格构成目前建筑工程施工评标采用合理低价法时，运用先评技术标，再评商务标的两阶段评标，但再评商务标时，很多地区存在过多重视投标总价，忽视价格构成的不合理现象。
因此往往会出现各种不良后果，如不平衡报价及围标、串标等现象，所以评标专家必须加强对各投标报价价格构成的重视。
根据江卫丰、冯东梅两位学者的研究，他们提倡将商务标评审分为两阶段评标：首先对投标总价进行合理性评审，其次再对合理的投标总价进行价格构成是否低于其成本价的评审[1]。
应用此种方法也许可以从一定程度上避免了忽略某些价格构成中不合理部分的现象，也可以通过两阶段的评标强化严格整个评审过程，打击妄想通过围标串标夺得机会的投标人。
（2）评标时间太短王琛、张丽以及张翠三位学者在对于评标过程的分析中都提到了评标时间太短这一局限性，专家事前对拟参加评审的工程一无所知，凭在评标前听取的招标人对招标工程所做的简单介绍，在如此短暂的时间内，专家们很难对各家的投标文件作出全面客观的评审，有时因一时的疏忽就很有可能会从根本上改变中标结果。
而一旦中标，中标人的投标文件将作为合同的一个重要组成部分，将会给合同管理带来隐患[2]。
对此，有学者提出应根据工程的复杂程度以及规模，适当延长评标时间，同时，招标人可以在招标文件中要求投标人针对工程的难点和重点在投标文件中明确相应的措施，以利于专家有针对地进行评审，提高工作效率。
（3）评标专家的专业素质得不到保证在综合评价法中，一些评标专家并没有专业的评标知识，只是凭着个人印象进行综合评分，造成评分缺乏科学性和严谨性。
针对于此，应加强对评标专家的管理和考核，保证评标专家的专业素质和职业道德素质。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
