创业核心因素分析及对策文献综述

 2021-09-25 20:11:48

全文总字数：3704字

毕业论文课题相关文献综述

文 献 综 述

摘 要：每年都有数百万的毕业生涌入市场，但是由于结构性人力资源失衡，总体就业情形供大于求，严峻的就业形势让许多人有了想通过自立门户来实现个人价值的想法，故而创业应运而生。虽然前人，包括国内外专家学者，陆陆续续提出了一些创业的理论研究，然而由于对创业要素的视角不同，分类界定存在差异，故而一定程度上存在着研究的模糊性和不可比性。本文旨在从国内视角出发，综合前人的理论，分析得出创业的核心因素以及相关的对策，以期待为创业者提供一定的理论参考。

关键词：创业 核心因素 对策

一、创业现状

创业作为一种新兴的产业模式，在上世纪八十年代的发达国家就已经初现端倪。以美国为例，20世纪90年代以来，美国经济的高速增长堪称当代经济奇迹。全国每年都有100多万个新的公司成立，创业为美国经济增添了一股强大的活力，同时产生了大量的就业机会，成为美国几十年经济强力发展的动力机。世界管理学大师彼得.德鲁克认为，创业型就业是美国经济发展的主要动力之一。在今日各项经济快速发展的中国，在其就业态势日益严峻的背景下，创业所扮演的角色越来越重要，不仅作为人们实现个人价值，追求物质利益的渠道，更是拉动就业增长，推动国家经济发展的强力手段。

我国学者沈超红等（2006）指出，无论是在发达国家还是在发展中国家，创业活动是经济发展的基本推动力之一。创业活动是经济发展的基本推动力之一。创业活动与劳动就业，经济产出密切相关。

我国高校的创业教育始于1997年的清华大学创业计划大赛。1999年1月，国务院批转教育部《面向21世纪教育振兴行动计划》，计划明确提出加强对教师和学生的创业教育，采取措施鼓励他们自主创办高新技术企业。春去冬来，转眼十数个年头已过，根据全球创业观察组织（The Global Entrepreneurship Monitor，简称GEM）在2011年报告中指出，在当时54个GEM成员国中，中国的早期创业活动指数（TEA）排名第一。与2010年的第15位相比，实现了大幅提升。这一数据清晰地映证了中国全民创业的火热状态（葛宝琴，2014）。然而，中国在创业技能方面处于明显的劣势，所有评分均低于中位数，低于GEM参与国的平均水平（梅伟惠等，2011）。此外，根据GEM最新2014年中国报告，中国创业环境总体提升，在观察的69个国家和地区中排列第36位，居于中游水平，与发达国家差距较大。2002-2012年间，中国创业环境条件总体上在逐步提升，创业环境综合指数从2002年的2.69（满分是5分）提高到2012年的2.8。从历史比较的角度看，我国的创业环境还没有得到十分有效的改善。

二、创业核心因素分析

我国创业环境的不尽如人意与我国创业者的热情形成了鲜明的对比，这更加迫切的提醒我们我国的创业活动急需可供参考的本土化理论支持来规避创业风险，减少创业弯路。

首先，从国外专家的角度来看，不得不提及五个经典创业模型，其中三个模型强调机会和资源对于创业的重要性（Timmons，1999；Wickham，1998；Sahlman，1999），同样，也有三个模型强调创业者作为核心因素的必要性（Christan，2000；Gartner，1985；Wickham，1998），还有三个模型强调了环境的关键作用（Christan，2000；Gartner，1985；Sahlman，1999），此外，团队和组织则各被提及一次与两次。不难看出，外国的经典创业模型基本定位于机会，资源，环境和创业者这四个要素。葛宝山等（2008）学者指出，所有模型均具有动态特征。在动态中实现了各个创业的要素联系，根据外部环境的变化和时间的推移，这些模型呈现出动态变化的特点。

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章