纸浆进口贸易对中美贸易战的敏感性分析
文献综述
- 国内研究
首先，针对中国林产品及纸浆贸易的商品结构及特征，国内学者已从诸多方面进行阐述。林风鸣[1](2000 )、孙彪[2](2005 )对中国林产品贸易的商品结构进行了分析，他们认为，中国进口林产品结构发生了明显的变化，林产品进口的品种向多元化发展，纸产品和纸浆分别上升至第一、二位;出口林产品结构也不断优化，家具已成为最重要的出口林产品。另外，还有一些学者从林产品的贸易条件的角度研究了中国林产品的贸易特征。林凤鸣和罗信坚[3](2009)发表了我国主要林产品贸易分析——进口篇，论述了2008年我国主要林产品进口情况，并分析了主要林产品进口贸易的特点。重点阐述了2008年金融危机对我国林产品进口造成的影响。李梦丁[4]（2010）对直接纸浆市场的供求结构和中国造纸产业发展状况进行了分析，研究了中国纸浆进口的特征，并利用时间序列模型实证分析了中国纸浆进口贸易的影响因素。
其次也有学者对我国林产品的进口来源及影响因素进行了研究，程念[5](2006)分析了中国林产品的进口来源，对中国林产品进口来源国的进口量进行了研究。田明华和赵晓妮[6]（2006）对我国林产品进口贸易的环境影响进行了评价，提出了中国大力发展人工用材、走林业可持续发展之路，是双赢的必然选择。吴国春和孙小蕾[7]（2008）对我国林产品进口贸易与环境保护问题进行了研究，指出了中国林产品进口贸易的环境意向以及非法木材贸易对环境的破坏，证实了国际上对中国大量进口木材的职责是没有依据的。张颖[8]（2010）采用计量经济学中的向量自回归模型对我国主要林产品进出口的影响因素进行了分析，证实了我国林产品进口贸易主要受需求因素的影响。王宏智和隋大伟[9]（2019）对我国纸浆进口贸易现状、影响因素进行了分析，他们认为由于我国森林资源和木材资源紧缺，国内纸浆产量难以满足本土纸制品生产需求，只能通过大规模进口弥补供需缺口。大量的进口纸浆会对我国的纸浆产业产生冲击。
近年来，随着国际贸易争端的不断发生，越来越多的学者开始对贸易争端对我国各个行业的影响进行研究，关于纸浆方面的具体研究较少，关于林产品的研究较多。
黄巧明[10]（2014）对我国林产品贸易壁垒水平测评进行研究，并采用贸易限制指数（TRI）和市场准入限制指数（MA-OTRI）模型估算我国林产品贸易壁垒水平的必要性，他认为我国林产品贸易壁垒水平总体较低。王艳霞,王艳[11]（2017）研究了我国纸浆贸易逆差产生的因素及对策，他认为由于受国内原材料供给不足、纸和纸质品出口量与国内需求量增加、贸易政策和汇率等因素的影响，我国纸浆贸易出现巨额的贸易逆差，而且，随着市场需求量的不断扩大，贸易逆差将会不断扩大。而贸易逆差的出现将会耗费大量外汇，增加外汇的价格，同时国内大量进口纸浆，也会对本国的造纸业带来威胁，影响我国造纸产业及相关产业的安全，基于此，需尽快提高我国造纸行业的竞争力，推进林纸一体化，发展循环经济。熊笑坤[12]（2017）在我国纸浆进口贸易发展研究中提出，我国对纸张的需求量不断增大，导致纸浆需求量增加。受到国内纸浆供需矛盾、经济发展与环境保护的矛盾等因素的影响，我国纸浆进口量不断增加，进口贸易额不断提高。大量进口纸浆已经对我国纸浆产业产生冲击，也影响我国纸浆进口贸易的稳定。保障我国纸浆进口贸易的安全，要降低进口国家的纸浆竞争力；加大国内纸浆产量；通过对外直接投资，在国外发展林业；争取纸浆贸易的定价权；适当调整贸易政策。陈勇等[13]（2018）就中美贸易战对林产品贸易的影响及其对策建议，分析了新一轮贸易战将对中美林业产业、林产品贸易、就业等的影响。他们认为，贸易战对中低级技术水平的从业人员影响较大，短期内对中国传统优势产品出口冲击较大，但长期反而能分摊和降低贸易风险，以价格优势为主的微利型木材加工企业和以美国为主要出口市场的出口导向型企业将面临较大风险，同时贸易战不仅会直接损害美国消费者利益，还会加速其木材产业的萎缩。拓宽进口渠道，扩展替代市场和国内市场，加快国际合作，加强技术创新，落实财政政策是中国减缓和避免贸易战对中美双方林产品贸易产生不利影响的应对措施。何畅和缪东玲[14](2018)针对中美贸易摩擦提出了我国纸浆进口的风险评估与减缓对策，他们认为在中国应该综合考虑进口风险，慎重选择纸浆进口来源国，重视技术研发和废纸回收利用，逐步降低进口依存度，根据需求动态调整我国纸浆进口的规模和结构。雷瑛[15]（2019）对2018年中美贸摩擦进行了回顾与思考，她认为提出中美贸易战进一步扩大规模的可能性不大，但是对于中国林产品企业而言，进行进口贸易仍然会面临更多的不确定因素，需要提前做好预案，合规经营，涉及贸易摩擦便积极应诉。
- 国外研究现状
国外在林产品贸易的研究要集中在林产品贸易与环境问题方面以及我国林产品贸易影响因素方面，主要从中国经济发展方面进行研究，没有研究中美贸易摩擦方面的影响。
首先是关于森林资源环境方面，Gan和McCarl[16](2007)研究了森林保护的泄漏问题。由于国际林产品市场联系着的整体但又缺乏全球性的调和，一国的森林保护政策将会影响其他国家的保护和森林砍伐力度。因此，由于弥补环境质量而带来的泄漏就会出现。Shimamoto[17](2008)使用局部均衡和一般均衡的方法来分析了自由贸易和森林可持续性问题。当外部效应和市场话商品可以完全替代的假设不成立时，为了将国内生产引导至可维持森林的水平，征收进口税或者对国内价格支持是必然的选择。
然后是林产品贸易影响因素方面，Bolkesjo[18](2005)研究了从1989年1月到2004年11月，汇率对于美国主要林产品进出口的影响。他们采用的出口数据以月来计量，研究对象包含了美国出口到中国以及其他不同国家的主要林产品。他们的研究结论是，在短期，出口对汇率的弹性很大(-2.6 )，进口对汇率的弹性适中(1.2)。在长期，弹性降低但依然明显(出口和进口都是0.5)。美元的升值比贬值对贸易的影响更大，但是不能因此而否定汇率效果是对称的。Jungho Baek[19](2006)的论文检验了中美汇率变化对其林产品双边贸易的动态效应。关注的焦点是短期反应(J曲线)以及林产品的贸易平衡能否通过美元贬值来改善。他采用自回归分布滞后协整模型对从1989到2005年中美双边贸易的季度数据进行协整分析，结果发现在中美林产品贸易中存在着J曲线效应。Zhang和Li[20](2008)使用重力模型来研究1995年到2004年中国林产品贸易的决定因素。研究的结果表明，相对于其他的诸如GDP、人均GDP,地理位置、汇率变化以及APEC会员国之类的因素，中国贸易伙伴的森林资源享赋对中国林产品进口有显著的促进作用，对出口有消极作用。林产品是资源基础型产品，一国森林数量越多，通过其来拉动经济的可能性就越大。此外，从1998年开始实行的木材砍伐限制对进口林产品有促进作用，另一方面，中国加入WTO对其林产品的进出口并没有什么影响。中国出口的林产品都是较为低级，进口的林产品都是对于进口国来说是劳动密集型的产品。由于人民币对主要货币升值，再加上运输成本和国外一些贸易措施，中国的林产品进出口可能会下降。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
