中国经济高质量发展测度研究
自改革开放以来，虽然中国经济增长数量指标举世瞩目，但是面临着结构失衡、环境污染、收入差距过大等问题。大而不强是当前中国经济发展不容忽视的问题。基于这个问题，本文对目前中国经济进行质量测度和研究，并由此得出治理性政策。
- 国内综述
纵观国内大部分相关文献，对中国经济高质量发展测度研究主要分为以下两种方式研究：（1）.对中国整体经济发展状况进行研究分析；（2）.对中国某省或地区经济发展状况进行研究分析。
（1）.对中国整体经济发展状况进行研究分析
韩君,张慧楠（2019）认为，中国能源消费呈现北方'高-高'集聚,南方'低-低'集聚的分布特征。创新发展对能源消费的抑制效应北方要高于南方;产业协调发展对能源消费影响处于上升区间,影响较大的区域是西南和西北地区,影响较小的区域是东北和东南沿海地区,城乡协调发展对能源消费的拉动效应南方要高于北方;绿色发展的调整空间西部和北方地区要大于东南沿海地区;开放发展对能源消费的刺激作用东南沿海地区要高于东北和西北地区;共享发展对能源消费的拉动效应西部地区要大于东部和中部地区。
魏敏,李书昊（2018）认为，经济高质量发展各子系统水平在不同省份具有不同的分布特征,综合水平总体呈现'东高、中平、西低'的分布格局;依照经济高质量发展综合水平高低,30个省份被划分为明星型、平庸型和落后型三种类型。
师博,任保平（2018）认为，近年来中国省际经济增长质量波动周期的时间跨度逐渐拉大,结合2017年前三季度的宏观数据可以预测,未来中国经济增长质量将进入较长时期的上升通道。预计2020-2022年,我国平均经济增长质量指数将由2016年的0.49上升至0.55,经济增长质量最高的上海将超过0.85。但东、中、西部经济增长质量分布非均衡的态势,难以在短期内弥合。
董春风（2018）采用2001-2016年中国30个省域经济发展的相关数据,构建基于相邻共同参比方法的SBM-Malmquist指数模型,结合非期望产出对全要素生产率变动进行测算。从供给侧结构性改革视角出发,运用面板Tobit模型探讨了驱动经济高质量发展的相关因素。
马茹,罗晖,王宏伟,王铁成（2019）在深入剖析经济高质量发展内涵的基础上,构建了中国经济高质量发展评价指标体系,并据此对比分析中国区域经济高质量发展总体态势及其在高质量供给、高质量需求、发展效率、经济运行和对外开放五大分维度表现。结果表明:中国经济高质量发展大致呈现东部、中部和东北部、西部依次递减的区域非均衡态势。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
