文献综述
- 前言
世界推理小说史上出现了三次黄金发展时期，其中第三个黄金时期的代表作家便是日本作家松本清张、东野圭吾等人，其中东野圭吾更是掀起了国内翻译日本推理小说的一大热潮。日本推理小说的流派大致可以分为本格派、变格派和社会派。“本格”在日语中是正统、纯粹的意思，本格派也是最传统的推理小说形式。本格派小说倾向写实，以解谜游戏为中心，注重理性推理。而与之不同的变格派着力于荒诞的幻想，加入恐怖色彩，推理内容不多。社会派则将焦点集中于社会问题，探索犯罪的社会根源，由此来揭露种种罪恶。
东野圭吾是日本当代最具话题性的推理小说家之一。东野圭吾的创作历程可以粗略的分成前后两个时期，前期多为对本格推理的继承，后期将社会和人性主题融入推理，不断创新，形成了独特的“写实本格派”风格。他的推理作品注重对人物心理的刻画，叙事结构多变灵活，在吸收本格派推理小说创作精华的基础上，融入对社会现实的关注和描绘，加以多元化的理念和更多关于人性的思考。《白夜行》与《恶意》被列为东野圭吾推理作品的巅峰之作，如果说《白夜行》是为了爱甘愿粉身碎骨，那么《恶意》便是因为恨走向万劫不复。《白夜行》运用多条伏线，通过不同视角，展现了缜密冷静的完美推理。《恶意》采用双线叙述结构，随着情节发展层层深化，破开真相迷雾，揭露人性中的极恶，将手记体叙述艺术发挥得淋漓尽致。
在今天，“东野圭吾这个名字几乎已经成为推理小说的代名词”。除了最著名的代表作《白夜行》之外，作者后期创作的其他作品也几乎本本大卖，在东亚掀起了“东野圭吾旋风”。东野圭吾的作品在为读者展现冷静缜密的完美推理的同时，也引起人们对于社会问题的关注与反省，对如今国内的推理作品创作具有深刻的借鉴意义，值得我们仔细品读并进行深刻研究。
- 国内外研究现状
东野圭吾是日本当代推理小说家，国内外对其作品的研究还处于萌芽阶段，但也已经出现了许多有价值的研究成果，这些研究主要分为以下几类：
- 国内研究：
从时间跨度来看，我国对日本推理小说的翻译引进始于二十世纪二十年代，但起步较晚，直到八十年代才出现将日本推理小说作为课题来研究的论文。在八十年代初，国内学者主要在刊物上发表文章，对推理小说的发展脉络、社会背景等进行大致介绍，如朱全和的《日本社会派推理小说》等。九十年代是国内研究日本推理小说的高潮时期，这一时期以主题研究为重点，包括人性、家庭、社会问题等，如李德纯的《良知与理性—日本社会派文学》。再之后，国内学术界把焦点集中于推理作品的创作手法上，从叙事手法、破案模式等方面进行研究。
在研究内容上，我国学者主要以东野圭吾典型性作品《白夜行》等为重点，大致可以分为以下几方面：（1）分析东野圭吾作品的艺术特点，着重探析其推理艺术，比如叙事中的留白以及叙事视角的多变，如常征《从空间叙事学解读〈白夜行〉》等；（2）对作品中具有典型性的人物形象分析，比如东野圭吾塑造的“恶女”形象，以《白夜行》中的唐泽雪穗为例，如张芳《东野圭吾〈幻夜〉中“恶女”形象的塑造与社会根源》等；（3）从结构模式、语言风格等方面，比较分析东野圭吾与其他推理小说作家的推理艺术，如邢莹的《阿加莎·克里斯蒂与东野圭吾的侦探小说比较》等；（4）站在出版、传播的角度，梳理东野圭吾作品在中国的接受过程，探讨其作品被中国读者广泛接受并喜爱的原因，如黄艺琳的《东野圭吾作品在中国的接受研究》等。
综上所述，我国学术界对于日本推理小说的研究主要聚焦于“社会派”，角度相对单一，篇幅短小且不够深入；而对于东野圭吾推理作品的研究则以几部典型代表作为主，如《白夜行》《嫌疑人X的现身》，研究范围较窄。国内学者对于日本推理小说、对于东野圭吾式推理艺术的研究，无论在广度上还是深度上，都还存在着进一步挖掘探析的空间，因此有必要对此进行探讨。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
