关于土壤干旱
土壤干旱指由于降水量不足，气候因素或其他人为因素等的影响，导致土壤淡水含量不足，水资源短缺，导致土壤理化性质发生一系列变化，土壤水分无法供给植物生长的一种现象。土壤干旱与多种因素有关，主要包括海拔高度，地理位置；地壳板块移动；与各大水系的距离；植被的覆盖水平；天文潮汛；温室效应等等。而干旱及干旱条件下的人工处理方式对土壤理化性质及植物的影响也涉及到方方面面。例如，干旱条件下，土壤土层越深，土壤有效钾浓度越低，干旱时间越久，土壤有效钾浓度越高[1]；另外干旱胁迫也有利于降低土壤水分损失，从而控制植物（烟草）的水分损失，提高植物（烟草）的抗旱能力[2]；土壤干旱条件可能还会降低部分植物（如刺梨）叶中多种营养元素的含量，如N,P,K,Ca等[3]。
国内关于土壤碳氮方面的研究
土壤有机碳(SOC)包括植物残体，动物残体，微生物残体，动物和微生物的排泄物，分泌物，还有一部分土壤腐殖质和分解产物，他不是一种单纯的化合物[16]。土壤全氮(N)则包括土壤有机态氮和土壤无机态氮。土壤微生物碳（MBC）和土壤微生物氮（MBN）则指土壤中体积小于5000umsup3;的微生物（活的或死的）体内的碳或氮，一般可作为土壤养分来源。[17][18]，土壤活性有机碳氮指土壤中，可以直接被微生物吸收利用的那部分碳氮 (Bu et al., 2018)[14]。
2.1 不同因素对土壤碳氮的影响
目前国内关于不同因素对土壤有机碳氮的影响已经有了深入的研究。
研究表明，土壤全氮和有机碳含量与土壤颗粒大小也有一定定量关系。在土壤水分和团粒结构中,水分又起到主要的决定作用[4]。另外有研究表明，干旱地区，某些植物（如梭梭）的长势情况和群落内物种的组成变化会影响到土壤有机碳含量，表现为有机碳含量逐年增加，但不影响土壤全氮含量。其余包括土壤容重，土壤结构，结皮厚度等也会影响土壤全氮量和有机炭含量，而在该研究中，影响土壤碳氮含量的主要因素则不再是水分，土壤结构、质地和植物长势相对水分影响更大[5]。而雷春英和田长彦（2008）认为干旱地区，在0~20cm深度内,部分林地（如苜蓿地和速生杨林地）中，土层越深，土壤有机炭含量越低。另外一些林地（如棉花地等）耕作类土壤垂直土层上有机碳含量分布相对较均匀。且农田与林地一类的土壤有机碳含量与活性有机碳含量，明显要高于荒漠含量。且一般情况下，土壤有机碳的汇聚作用方面，农田要明显优于人工林地[6]。
2.2 不同的土地利用方式对土壤碳氮含量的影响
国内关于不同的土地利用方式对土壤有机炭，全氮影响的研究相当多，实验研究表明不同的土地利用方式对土壤有机碳、全氮含量有较为深远的影响。
例如巩杰等（2011）认为人类活动越强烈的土地利用方式，土壤有机炭，土壤全氮含量越低[12]。王振群（2009）认为由于土地利用方式不同，土壤退化程度不同，在这样的区别下，土壤有机碳、全氮储量也有较大差异。在0～30㎝深度内，单位面积有机碳储量由高到低表现为：轻度退化草地，中度退化草地，重度退化草地[11]。而乔有明等（2009）认为在0~30 cm深度之内，单位面积土体有机碳储量由高到低依次为：多年生人工草地，围栏封育草地，围栏放牧草地，农田。农田有机炭储量要明显低于多年生人工草地，围栏封育草地和围拦防牧草地之间碳储量差异不显著[7]；张秀玲等（2008）则认为林地含量显著低于耕地,微生物生物量降低幅度比土壤有机碳和全氮大。且其认为土层深度也会在一定程度上影响土壤有机碳、全氮及微生物生物含量，它们主要集中分布在0—5和5—10 cm土层。10 cm以下,各指标含量相对较低，土层检测指标在不同的样地间差异也不显著。[9]
2.3 干旱条件下，人为措施对土壤碳氮的影响
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
