文献综述
1 乡村公共空间绿化景观概况
乡村（Rural Area)与农村(Countryside)习惯上是通用的，都能表示以农业为主，人口相对城镇稀疏的地方。不过“乡村”侧重行政划分，更多是行政区域概念，而“农村”则是以行业划分，是进行农业生产、生活之地[1]。在景观科学研究中，“乡村”指的是乡村景观研究对象的空间地域范畴和载体[2]。由于景观含义存在争议，基于“景观”一词定义的“乡村景观”也就存在不同解读，如鲍梓婷等认为乡村景观是一种物质，反映社会、自然变迁及人们的精神文化形态[3]；陈威认为乡村景观是指经过人对自然经过长期开垦、种植和聚居而形成的景观[2]；顾小玲认为农村（乡村）景观是指农村地域范围之内的，以农村自然、生产、聚居生活环境为特色的风景、景色[1]。乡村公共空间指的是供乡村居民公共生活的室外空间，由物质环境与居民活动构成[4]。成功的公共空间具有功能多元、活动多样、可达性强、同居民生活充分融合的特点[5]。乡村公共空间绿化景观指的是通过种植设计，在乡村居民共同生活的室外空间营造出的满足功能需求、尊重生态价值、展现地域特色的优美景观。
1.1 国外乡村景观研究概况
欧美国家在乡村绿化景观方面的相关研究比我国起步要早，早期主要是基于景观生态学理论进行研究。如捷克景观生态学家Ruzicka和Miklos在总结了已有的规划方法和模型之后, 提出一套系统的景观生态规划方法LANDEP；德国的Haber等人建立了以GIS与景观生态学的应用研究为基础的用于集约化农业与自然保护规划的DLU策略系统[7]；以荷兰人H.N.Van lier为主席的“国际土地多种利用研究组”则提出了“空间概念”（Spatial Concepts)和“生态网络系统”（Ecological Networks)等描述多目标乡村土地利用规划与景观生态设计的新思想和方法论；日本学者Masao Tsaji则提出乡村土地利用与景观规划的实质就是要科学协调好“公共资源 (common goods)”和“私有资源 (private goods)”的关系，通过科学的乡村土地利用与景观规划，来保证乡村公共资源的优化[8]。
近年来，欧美国家研究开始更多关注乡村景观的多样性特征。英国的克拉克 (Cloke) 将乡村性 (rurality) 定义为乡村的社会文化建构、自然环境、现实生活经历与居住实践之间的联结[9]；1993-2006年法国相继出现了景观法、景观合同、景观规划策略、景观地图等，构建了开放整体的景观体系，为公众进行乡村景观创作提供了有利依据[10]。荷兰简.伯赫威儿 (Jan Bijhouwer) 、尼可.德.琼恩 (Nico de Jonge) 、R.G.本索恩 (R.G.Benthem)等则尝试创作现代乡村景观以平衡农业生产、保护生态环境、保存历史文化等多元需求[11]。
1.2 国内乡村景观研究概况
国内对农业或乡村景观问题的研究大致可概括为:传统农业或乡村地理学、农业景观、乡村文化景观、乡村景观评价和乡村景观规划设计五个方面[12]。乡村地理学研究逐渐由乡村聚落、乡村旅游等研究转移到乡村转型、乡村重构、空间重构等方面，研究主题逐渐接近国际乡村地理学[13]。农业景观集中在农村景观系统分类、农村景观分析、景观生态设计与布局等方面[12]。乡村文化景观研究多基于文化地理学，目前研究的主要是乡村文化景观的保护与更新、演变机理与过程、以及文化景观基因视角研究[14]。乡村景观评价主要从美学质量、生态价值和综合评价三个角度进行[15]。而乡村景观规划研究则基于地域特色进行了更加具体的探索，如徐晓云以青岛崂山区黄山村为例研究了滨海乡村景观规划[16]、张一然研究了北京市房山地区山地乡村景观规划[17]。
此外乡村绿化景观得到了专门的研究，如基于地域特点，进行乡村绿化模式探讨[18—19]、地域植物群落调查与配置研究[20-24]、乡村植物景观评价[25-26]、以及乡村各类场地包括道路、庭院、节点空间的绿化景观研究[27—30]。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
