杭州余杭地表水水质调查研究
文献综述
摘要：环境质量评价结果的可靠程度一方面取决于监测数据的准确性，另一方面依赖于科学的评价方法，包括技术的选择。近年来，对水环境质量评价方法的研究相当活跃，各种方法的研究都是为了更客观、更准确地反映水体水质的实际情况。本研究旨在通过对余杭地表水质量状况进行监测与评价，为杭州市地表水环境质量改善提供数据支持和理论参考。在余杭区地表水中设置多个监测断面，且对其水质进行监测，确定相应的评价方法对地表水环境进行综合评价。
关键词：环境评价； 水体； 水质; 监测
一、地表水环境质量相关文献综述
(一)国内外学者关于水环境质量评价方法的研究现状
水质综合评价并不是把若干指标评定结果简单组合[1],是合理利用和保护水资源的一项基本工作，是水环境管理与决策的依据。地表水水质评价是一个复杂的过程，需要考虑大量样本和多种水质参数.由于设计多指标、多级别、考虑区间值，用数学的方法将指标融合渗透是主要的解决方式。目前，国内外常用的方法有综合指数法[2-3]、灰色关联分析法[4-5]、聚类分析法[6-7]和神经网络法等[8-9]。这些方法各有优缺点，如指数法综合考虑了各参与因子的作用[10],但指数加和过程中较多的参评因子削弱了重要因子的作用[11];灰色关联度分析法是依据评价样本对各级评价标准从属度的大小，来确定样本所属质量级别，当样本对各质量级别的从属数值相差较小时，就难以正确决策[12]。传统的水质评价方法使用离散的形式，每个评价级别存在上下边界，这种方法对数据的划分是笼统且不精确的，尤其是当一个测定的数据靠近（或远离）上边界（或下边界）时，都得到相同的评价结果，这显然并不能够客观地反应实际情况。
加拿大水质指数(canadiall water Quality Index,CWQI)是在1995年英国哥伦比亚大学公布的水质指数基础上确定的[13]，目前该方法在加拿大很多省份均已得到应用[14-15]，该指数从范围、频率和振幅3个方面计算水质监测数据是否超过了水质标准限值水质综合指数(WQI)的取值在0-100之间，0表示水质非常差，100表示水质很好。根据WQI值将水体划分为5个级别：很好(95～100)，好(80～94)，中等(60～79)，及格(45～59)，差(0～44)。对不同级别的水体可以采取不同的水处理工艺，以达到饮用水安全的目标。加拿大水质指数值对于水质级别的分类有一定的主观性，需要结合专家经验和群众对水质的期望对WQT值划分区间以确定水质级别。
美国国家卫生基金会水质指数是为了比较不同地区的河流和湖泊水质状况，Brown在调查142个水质科学家基础上建立了 美国国家卫生基金会水质指数(National Sanitation Foundation Water Quality Index,NSFWQI），该水质指数考虑了9个水质参数，分别为DO、粪大肠菌群、pH、BOD，、硝酸盐、总磷、温度、浊度、总固体。水质指数取值范围为0～100，根据水质指数的取值范围将水分为5类：0～25为非常差的水，25～50为差的水，50～70为中等质量的水，70～90为质量好的水，90～100为非常好的水。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
