开题报告内容：（包括拟研究或解决的问题、采用的研究手段及文献综述，不少于2000字）
研究问题：改革开放以来，粗放型的发展方式虽然在经济上取得了重大成就，
但导致了生态环境的恶化和资源的枯竭，因此“以环境换增长”发展模式已不再适应我国经济“新常态”的发展需求。 “生态环境质量明显改善”和“就业持续增长”是实现经济可持续发展的重要目标。那么，是否能通过有效的环境规制政策实现绿色发展和就业的“双重红利”？环境规制又是通过什么样的传导机制影响就业？环境规制对不同产业的就业效应是否有区别？
研究手段：
（1）文献研究法：从国外及国内两个角度梳理环境规制与就业关系的研究成果。国外的研究成果基本遵循环境规制抑制就业一一环境规制促进就业一一环境规制对就业的影响不确定，随不同因素的影响而有所不同这一路径进行发展。而国内对于这一方面问题的研究仍然处于初级阶段，所以有必要根据我国具体国情来进行更深层次的研究。
（2）实证分析法：利用2000年—2018年中国30个省份的面板数据对环境规制的就业效应进行实证分析，对理论模型中的影响路径进行实证检验。
文献综述：
国外关于环境规制对就业的影响，现有的研究分为以下三类：
（1）环境规制削弱就业。这一时期对于环境规制的研究还处在较为初级的阶段，学者们多是从企业的层面对该问题进行研究的，他们认为环境规制会导致企业生产及治污成本增加，挤占生产成本，造成企业生产规模缩小，从而减少其对劳动力的需求，呈现出对就业的负向影响。Greenstone(2002)运用倍差法对美国的企业进行了研究，证明了美国清洁空气法案(CAA)的颁布使得那些污染较为严重，没有达到法案污染排放标准的州、县减少了大约5.9万的就业[1]；Kahn，Mansur(2013)的研究表明美国各州征收碳税，加剧了制造业的生产负担，抑制了其对就业的吸纳作用[2]。
（2）环境规制促进就业。这一阶段，学者们对环境规制的研究己经从单纯的微观企业角度到行业或整个宏观经济角度来进行了:Hanna，Oliva（2011）研究了墨西哥的环境污染问题与其对就业供给影响的关系，证明了进行环境规制能够增加企业对劳动力的需求[3]；Kondoh，Yabuuchi（2012）对征收排放税费与失业率的关系进行了考察，说明随着税费征收的增加，失业率是递减的，即排放税费的征收能够促进就业的增长[4]；Gray（2014）研究了某法案所提出的为保护人类健康，减少造纸业排放的有毒有害物质的举措对就业产生的影响，最终发现二者之间呈正向影响关系[5]；Altman（2015）运用投入产出法，对低碳发电与就业的关系进行了研宄，发现其对就业的促进作用非常巨大，相当于几个就业部门可吸纳的就业人数[6]。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
