毕业论文课题相关文献综述
文 献 综 述刑事案件律师辩护的全覆盖问题是近年来的热点问题。
就所学的理论知识而言，任何人在遭遇司法机关追究刑事责任时，都有权针对被指控的罪行进行辩解和辩论，这是公民在受到刑事指控时应当享有的辩护权。
然而在现行司法实践中，很多犯罪嫌疑人、被告人的辩护权难以得到良好的实现，比如法律知识淡薄、律师费用昂贵、相关办案机关没有通知到位等情况层出不穷。
为了解决好犯罪嫌疑人、被告人的辩护权问题，落实推进以审判为中心的诉讼制度改革，加强人权司法保障，最高人民法院和司法部于2017年发布了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》。
该办法在北京、上海、浙江、安徽、河南、广东、四川、陕西试行，开展相关试点工作。
同时明确了法律援助适用的阶段和范围、经费补贴、司法监督等问题。
但是在相关工作开展以来，也暴露了一些问题。
本文以近几年来有关刑事案件律师辩护全覆盖的论文、期刊、报纸、著作为对象进行整理分析，以此来阐述自律师辩护全覆盖的试点工作开展以来出现的相关问题和完善建议。
一、刑事案件律师辩护全覆盖的价值意义关于刑事案件律师辩护全覆盖的价值意义，主要有以下几种观点：1.律师辩护全覆盖制度有利于贯彻落实庭审实质化和实现程序正义。
学者徐建新、方彬微在《实证视野下刑事案件律师辩护全覆盖的实现路径》一文中指出在刑事案件被告人普遍知识水平较低、庭审实质化的背景下辩方诉讼能力的养成主要还是依靠律师，而刑事案件律师辩护全覆盖制度的贯彻落实强化了对辩方的诉讼能力的要求，有效促进了庭审实质化目标的实现。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
