文献综述
文 献 综 述一、研究背景自2013年公司法出台将公司资本实缴制改为认缴制后，股东可以自行约定出资期限，而股东出资加速到期这一问题，就一直受到理论与实务界的讨论。
施天涛在《公司资本制度改革：解读与辨析》一文中提到，认缴制有利于降低公司设立门槛，提高交易效率，激发了市场的活力。
但是，在实践中也出现了一些股东无限延长出资期限或者逃避出资义务，损害债权人权益的行为。
股东出资加速到期制度则是对债权人利益的一种保护，这一制度在理论与实务中还存在一些争议，使得在司法审判中无法形成统一的审判观点。
因此，有必要对股东出资加速到期制度寻求合理的理论支撑，使其更好地运用于实践中。
二、研究现状目前，对于股东出资加速到期问题，国内主要存在肯定说、否定说和折中说三种观点。
李建伟持肯定说的观点，他认为从权利义务对等性的要求来看，股东的期限利益危及债权人的利益时，债权人有权要求股东在未出资范围内对公司债务承担补充责任。
从公司资本制度的内涵来看，公司资本制度的功能就是保护公司、股东和债权人的合法权益及交易安全和社会经济秩序的稳定，根据资本维持原则，当公司无法偿付对外债务时，应当由股东缴纳未缴的出资。
同样持肯定说观点的还有李志刚，他认为股东关于出资期限的规定属于股东之间的内部约定，不能对抗外部的债权人。
冯果、南玉梅认为，股东出资义务具有担保性质，当公司债务无法清偿时，可以使股东出资义务加速到期。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
