文献综述
论新媒体时代的传媒监督与司法公正法学1703周敏2601170319摘要司法独立和传媒监督在我国法治发展中是不可或缺的，传媒监督体现了民主政治，而司法独立则标志着法治国家，二者都以维护社会的公平正义为目标，都在建设和谐社会中发挥着不可替代的作用。
但二者在其运作的程序、方法、途径等方面有显著差异，不可避免的会产生一系列错综复杂的矛盾纠纷。
司法独立是相对的，传媒自由也不是绝对的，其权利行使的前提是履行义务，这样才能充分发挥各自的优势。
两者关系的协调与平衡是一个动态的不断调整的过程，需要结合具体国情做出与时俱进的决策，尽快出台相关方面的法律法规，使传媒监督与司法能够处于和谐的状态，营造一种适合两者良好发展的氛围。
关键词：司法公正 传媒监督 价值遵循 良性互动 法律规制引言这是一个传媒深入生活各个领域的时代，也是一个司法逐渐公开化的时代、透明化的时代。
司法公正与传媒监督是当今法学界和新闻传播界共同研究的重要课题。
传媒监督是一把双刃剑，一方面传媒作为一种新兴的软权力可以保证司法公正，打击司法腐败，但是另一番方面传媒过多的介入司法审判，不可避免地给司法审判带来了影响和压力。
怎样找到传媒监督与司法公正的平衡点，如何促进二者的良性互动？本文从当前司法活动和媒体监督之间的关系出发，首先分别解释了司法公正的原则和传媒监督的作用，从知情权，表达权和监督权的角度解释传媒监督的正当性，并在此基础上分析司法活动与媒体报道在价值遵循和工作方式方面的差异以及此差异带来的实践方面的难点；其次，结合国内一些热点案件分析现今传媒监督和司法公正的现状，简述媒体的在涉法案件中的做法以及带来的影响，并且总结其中存在的问题。
在发展的视角下，分析了5G，人工智能等信息技术和科技的发展对司法活动和媒体监督带来的影响；最后，从改善司法和媒体报道关系的角度切入，根据前文早就的司法和媒体合作基础，共同追求等方面提出司法和媒体监督平衡的建议。
此外还就确立和完善媒体与司法良性互动、依法规制司法与媒体报道关系进行了研究和探讨。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
