论认罪认罚案件中值班律师制度之完善文献综述

 2021-12-13 21:38:30

文献综述

第一、研究背景(一)背景近些年来,无论是国家与社会对我国的法治建设都有了更为深刻的认识。

党的十八大定立了发展社会主义民主政治,加快建设社会主义法治社会,深化司法体制改革的远大目标。

而最高法院也积极响应了国家的号召,正式出台了《关于全面深化人民法院改革的意见》,在意见中有一个重大目标便是推进法院人员的正规化,专业化,职业化,因此对于值班律师的完善也成了一个刻不容缓的问题。

而从社会上来看,人们对于建立自由公正平等法治的社会主义和谐社会的法治意识也在与日俱增。

认罪认罚值班律师制度便在这一时代大背景下应运而生,而这一制度在司法实践中得到了大范围运用。

根据统计,2019年,全国值班律师所提供法律帮助案件近40万件,其中参与认罪认罚案件的即有34万件。

2020年,值班律师提供法律咨询近57万人次,办理法律帮助案件达74万余件,参与办理认罪认罚从宽案件68万余件,绝大部分的刑事案件都可以采用认罪认罚从宽制度,由此可以看出它的重要性和研究的必要。

本文从值班律师制度的发展过程和功能价值入手,通过分析国外先进经验,与我国比较并寻找借鉴之处,找出当前司法实践中值班律师制度存在的问题,并通过阅读大量文献寻求科学的解决方案。

虽然发展迅速,但是由于这一制度在我国的发展历史不算悠久,因此不完善的地方较多,可以想象,在未来的法治建设之路上,这一制度还会得到不断的发展完善。

(二)研究意义如上文所述,在近些年的司法实践当中,认罪认罚制度的运用较广,然而由于认罪认罚值班律师制度在我国的发展历史不过短短几年,因此不完善的地方较多,研究好这一课题是时代发展的需要,是建设我国社会主义法治大背景的需要,它有益于实现公正价值与效率价值的平衡,有利于被告人做有罪答辩,节省司法资源,同时也有利于和谐社会的建立,有利于将我国坦白从宽的政策法定化,体现了社会主义法制人道主义的精神,宽严相济的政策,这也符合了刑法的目的,最后也有效的防止了司法权力过大,从而导致司法不公与司法腐败。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。