毕业论文课题相关文献综述
第一，研究背景近年来,随着科学技术和信息技术的不断发展,特别是电子计算机技术和网络技术的发展,人们迎来了数字经济和大数据时代,同时也悄然改变着刑事诉讼理论和诉讼方式,在刑事司法领域,数据信息业已成为推动刑事案件侦查的动力源。
2013年1月1日起,电子数据和视听资料共同被列为第八种刑事诉讼证据,正式成为《刑事诉讼法》规定的法定证据类型,我国的证据制度也作了重要的修改。
电子数据作为一种法律与科技相结合的证据领域新生儿,引起了众多的关注,在学者们为其探索的同时,也暴露出诸多问题,比如电子数据应用率不高、取证涉及侵犯个人隐私、鉴定标准不统一等。
作为一种新型证据,电子数据作为未来的证据之王在当今司法实践中的运用越来越多，足以表明其重要性，存在很大的发展空间，因此有必要对电子数据证据进行深入的研究，只有将电子数据证据弄明白、搞清楚，才能够在司法实践中运用自如。
本论文从电子数据的基本理论入手，通过国内外电子数据证据的研究现状的对比，分析我国在刑事诉讼中电子数据应用在立法上的缺陷，与操作上的不足，并针对这些问题提出相应的解决方案。
电子数据证据作为新的证据类型，在计算机和网络犯罪案件以及相关案件中发挥着无可替代的作用，被誉为信息时代的证据之王其重要性是不言而喻的，只有充分的认识和了解它才能使其在司法实践中为人类提供帮助。
第二，研究现状（一）国外研究现状自20世纪60年代以来，英美法系国家已经确立了大量有关电子数据的判断，在很大程度上弥补了成文法的缺乏和不足。
1999年3月23日，英国政府公布了《电子通信法案》的征求意见稿。
该法律草案在法律上对电子签名有效性等进行界定，同时取得影响电子信息传输的法律障碍。
与此同时，从相关国家电子证据立法状况上看，明确电子数据证据概念的内涵和外延，是制定电子数据证据的规则及原则，包括电子数据的可采性，证明力，归类及其审查判断方面的立法基础。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
