关于竞争力的研究，国内外有许多学者已经进行了相当多的研究，已经形成了较为成熟的理论。
目前根据竞争主体的不同，已经将竞争力的研究分为了三个层次：企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力，但是目前在国际学术界，对于产业竞争力、国家竞争力的认识有着很大的分歧，尤其是国家竞争力，有些学者认为根本不存在国家竞争力，或者国家竞争力不存在现实意思。但是在企业界，大家往往认为企业竞争力对企业的生存和发展具有决定意义，也是产业竞争力和国家竞争力的源泉。
目前对于企业竞争力的定义不同国家和地区也有所不同，美国竞争力委员会主席乔治.M.C菲什认为，企业竞争力是一国在国际市场上可以贸易的能力，是企业具有较竞争对手更得获取、创造和应用知识的能力，是一个公司在企业中所处的优势位置。欧洲学者在世界经济论坛(WEF)1985年《关于竞争力的报告》中认为企业在目前和未来，在各自的环境中一比它国内外竞争者更有价格和质量优势进行设计生产并销售货物以及提供服务的能力和机会，是生产效率、劳动成本、公司绩效、管理效率、战略的综合体。日本东京大学教授藤本隆宏认为，企业竞争力可以从静态能力、改善能力和进化能力进行考察，静态能力是指企业实际上已经达到的竞争力水平，改善能力试着不断维持和提高竞争力的能力，进化能力是这前两者能力的能力。
国外有关企业竞争力的流派主要有四种：
第一种：资源学派的竞争力理论
资源学派理论在资源猜疑能够产生收益差异的家定下，《知识和能力作为战略资产》（温特，1987）认为企业内部的无形资产、有形资产是企业获得持续竞争优势和成功的关键因素，《竞争优势的奠基石：一种资源观》（皮特瑞夫，1993）企业竞争力来源于这些特殊资源。虽然要素成本的差异在许多产业的贸易结构上有关键作用，但是其理论渊源在现在的社会条件下假设并不显示，而且在世界发展中不具备优势资源的主体可以通过技术方式改变成为优势资源。
第二种：市场结构学派的竞争力理论
由迈克尔·波特提出，侧重企业外部市场结构的分析，只要分为三个方面：1.五力模型。潜在进入威胁替代威胁、买方侃价能力、供方侃价能力和现有竞争对手的竞争。2.三战略.总成本领先战略、差异化战略和目标集聚战略。3.价值链和企业竞争工具作为分析竞争优势的重要分析工具。但是这种理论也有其不足之处。有两点：1.过分强调产业结构对企业竞争优势的影响。2.竞争战略过于笼统。
第三种：能力学派的竞争力理论
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
