企业社会责任信息披露研究综述
摘要：近年，企业环境污染、资源破坏等事件频发，对企业、社会、公众造成巨大危害。在各界对企业社会责任（CSR）信息日益关注的背景下，本文旨在反映这一领域的研究现状及最新进展。全文分为六个部分：首先对CSR信息披露进行了简要说明，并引出CSR信息披露研究的主要内容。然后，对CSR信息披露的内容及形式的发展进行了梳理。其次，由于CSR信息量化在其实证研究中的重要性，介绍了四种主流的计量方式。再次，分别从CSR信息披露的影响因素及价值评价两方面厘清相关实证研究的重点。最后的结束语提出了现有研究的不足之处及将来的研究重点。
关键词：企业社会责任、社会责任信息披露
- 引言
CSR概念一经提出，社会各界对企业应承担何种社会责任、如何承担社会责任进行了激烈的探讨。传统理论认为，企业应以股东利益最大化为目标，但是追求这一目标的同时必定有损社会、公众的利益。随着CSR理论的不断丰富和完善，各界愈发强调企业承担社会责任的必要性，企业从事经济活动的同时，也需要积极响应利益相关者的需求，保证企业自身的可持续发展。因此，受各方要求，企业开始披露自身社会责任履行情况的相关信息。与此同时，CSR信息披露也掀起了学术界的研究热潮。目前，由于企业缺乏社会责任意识导致的恶性事件频发，在此背景下，为促进企业与社会的和谐发展，如何督促企业积极履行社会责任、披露高质量社会责任信息十分紧迫。
一般认为，CSR信息披露是企业将其经营活动中所承担的社会责任对经济、环境、社会等领域所造成的影响公之于众。自20世纪90年代中期以来，世界上越来越多的公司也开始披露与社会问题有关的非财务信息，但由于各国对CSR信息披露的要求存在很大差异，学术界对其内涵的讨论不断。目前，学者普遍认同信息披露应包含环境资源、员工权益、社区贡献、产品质量等方面。随着CSR内涵的完善，现有研究重点转移至信息披露相关的实证研究方面，主要包括就其影响因素及价值评价两方面。
本文试图对当前CSR信息披露问题研究的现有成果进行梳理和归纳。第二部分展现了CSR信息披露的内容界定，并介绍了SCR的计量方法及其信息披露的方式方法。第三部分介绍了CSR量化的四种主流方式。第四部分从企业外部及内部两方面总结了影响企业是否披露及信息披露质量的因素。第五部分对比了现有实证研究提出的对CSR信息披露的价值评价得出的截然不同的两种结果。最后提出了现有研究中值得注意的若干问题及未来的研究趋势。
- CSR信息披露的内容及形式
2.1 CSR信息披露的内容
学者就CSR信息披露的内涵展开了激烈的讨论，其经历了从单一视角到协同视角的扩大与融合的过程。社会责任报告是企业披露社会责任信息的重要载体，许家林等（2011）认为西方国家的社会责任报告主要经历了四个演变阶段：以雇员信息、环境信息、健康安全与环境信息、综合信息为主体。随着可持续发展理论、利益相关者理论等学说被国内外学者广泛应用于CSR研究，CSR的内涵不断扩充，CSR信息披露的内容得到极大丰富。
学者在考察CSR信息披露内容时主要采用归纳法对其进行定量分析，总结出共性的特点并将其分类。部分学者基于利益相关者理论将股东信息划分入CSR信息披露的范围之内（卢代富，2001），但从CSR内涵角度出发，CSR指企业在所承担的在谋取股东利益最大化以外的维护和促进社会责任的义务（李正等，2007），CSR信息不应包括股东信息。就目前CSR信息分类来看，国内外学者也支持其观点。Trotman等（1981）将年报中的CSR信息分类为环境、能源、人力资源、产品、社区参与及其他六类。Gray等（1995）通过对英国社会责任报告的研究，将SCR信息分为15个类别，包括环境、能源、雇员、社区、消费者、捐赠、健康与安全等方面。虽然学者所界定的类别有所差异，但基本都包括环境、能源、员工、社区参与、产品及服务等基本方面。虽然归纳法被广泛应用，但这种方式忽略了对CSR内涵的研究，缺乏严谨性（李正等，2007）。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
