全文总字数：4975字
红阳苗寨文旅融合路径探究
摘要:乡村振兴背景下的中国农村，具有极大的发展机会，诸多具有旅游发展潜力的农村将在这一宏伟策略的背景下，快速的发展起来。通过文旅融合，一方面可以促进资源保护，一方面还可以促进旅游发展，实现经济增长。本文通过田野调查、实证研究以及民族志研究的方法，获取关于红阳村的旅游资源数据，红阳村的资源保护现状和生活具体实践，并整合分析。通过将旅游资源纳入法律保护范围、加大旅游开发专项投入、走符合少数民族地区的特色旅游之路等方法，促进该村的文旅融合，进而达到高质量发展旅游的目的。
关键词：乡村振兴 红阳村 文旅融合
截止日前，以“文旅融合”为关键词在全球信息量最大的、最具科研价值的中文图书馆网——中国知网（China National Knowledge Internet“CNKI”）中进行搜索，可以搜到相关文献2930条，按照来源分类：学术期刊1592篇，博士学位论文3篇，硕士论文49篇，重要会议70篇，重要报纸762篇，成果1篇。
一、文旅融合存在的问题
曾博伟，安爽【1】认为文化和旅游融合机制存在五大问题，在很大程度上制约了文旅融合发展。第一是发展诉求差异，认为在发展过程中，虽然没有明确提出经济效益优先，但是旅游发展在实际运营过程中更强调经济效益规则。如何利用经济效益和社会效益的一致性，统筹兼顾兼顾二者之间的关系，成为文化和旅游融合的重大问题。第二是发展内容差异，文化和旅游都具有产业属性，但二者各有其重，这也影响了融合的最终归宿，如何理顺文化事业与旅游事业、文化事业与旅游产业、文化产业与旅游事业、文化产业与旅游产业发展中的不同机制也必然成为文旅融合中需要面对的问题。第三是发展方式差异，文化发展强调长期性，旅游发展强调短期性，如何在短暂的旅游观光时间内获得文化熏陶，是文旅融合需要调和的矛盾。第四是发展主体差异，文化和旅游的发展主体存在差异，既有事业单位，也有企业单位，协调和统筹文旅发展面临不小的挑战，推动相关改革会有很大的困难。第五是发展动力差异，文化资源强调保护优先，实现资源有效保护就是最大的成绩，而旅游发展强调经济效益。
关薇，鲁建平【2】认为由于长期以来，受制于地理位置偏僻、思想观念落后、交通不便、宣传推广滞后等多种因素的影响，农村旅游没有产生突出的经济效益。民族地区虽然主打民俗文化旅游，但是实际上仍然以观光旅游为主，旅游方式单一化，游客参与程度较低，文化体验感不强。
赵书虹，陈婷婷【3】认为文旅融合机制存在一系列现实矛盾与问题，如企业间互动机制障碍、上下游产业互动机制障碍和区域互机制障碍、严重依赖资源发展、创新能力缺乏等，导致文化产业与旅游产业融合深度不足、融合层次不高、融合效益不广。民族地区文化产业与旅游产业融合动力的研究较为匮乏，没有清楚地解释影响民族地区文化产业与旅游产业融合的深层次动力因素以及内在融合机理。民族地区的文旅融合存在巨大的融合机制限制，要充分发挥政策导向作用，企业发挥自身市场优势，整合资源，形成合力，促进文旅有效融合。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
