中外健康河流评价方法比较
摘要：河流生态系统是人类赖以生存和发展的必要条件，人类可以直接或间接从河流生态系统中获取利益，可以为人类提供淡水供应、水能提供、物质生产、生物多样性的维持、生态支持、环境净化、灾害调节、休闲娱乐和文化孕育等。但随着人类活动的加剧，河流萎缩、功能退化、水体富营养化和水土流失等水生态与水环境问题日益显现，河流健康问题逐步受到广泛关注。通过了解国内外河流健康评估指标体系研究发展状况，国外有典型的RBP、ISC、GRS、RCE等多种评价方法，我国常以多指标评价体系为主。遵循简明、实用及科学的评价原则，提出目前河流健康评估存在的不足，提出河流评价方法，为今后其他河流生态系统健康评估提供理论依据。
关键词：河流健康；河流健康评价；评价指标
一、文献综述
河流是维护陆地生态系统良性循环的物质和能量传输的载体，对洪水治理和生态区的保护具有重要作用[1]。人类对河流功能发挥的要求越高，河流的各项功能阈值相应就越小，为了满足生产发展的需要就要更大强度地开发河流资源，使河流的开发利用进入了恶性循环。如何评价河流的健康状况，并修复和保护已经受损的河流生态系统以发挥其服务功能，已经成为促进区域经济、社会和环境的可持续发展需要面对并解决的一个全球性问题[2]。美国、英国、澳大利亚、南非等学者对世界上重要河流进行了健康状况评价，对河流生态系统的恢复与保护有重要的指导作用。我国关于河流健康评价的研究起步较晚。河流健康评价指标体系、评价方法可反映河流环境信息，能综合评价河流系统的健康程度，通过及时的信息反馈改善河流管理模式，提高河流管理水平，促进河流的可持续发展。为此，通过国内外不同的河流评价方法，了解河流污染程度，深入思考河流污染现状，意识到水污染治理的紧迫与必要性，提出水污染治理研究的积极意义，通过运用相关水污染治理方法，针对水污染治理的特点，探讨性地提出完善水污染治理的法规体系、强化水污染防治规划，旨为及时处理污染水源，使水质达到理想效果，水质量评价方法得到有针对性的统一和梳理。
一、河流健康的定义
河流健康的概念是从1972年美国《水污染防治修正法》开始的，定义为：河流能够恢复和保护其水体的化学、物理和生物完整性等特征[3]，即维持生态系统的自然结构和功能的状态。以河流自然属性为依据的河流健康概念多出现在20世纪90年代左右，以生态学为基础，从生态过程的完整性、物种组成多样性、生态系统的稳定性和恢复能力来定义河流健康。20世纪90年代初期，河流治理从单纯的河道污染治理转向河流生态系统的恢复和保护以及其整体功能的发挥，更加关注人与自然的和谐相处[4]。之后，河流健康概念的提出多是基于河流的自然属性和社会属性，将人类需求考虑在内，河流既要有稳定的生态结构以维持自身的持续发展，又要提供合理的社会服务，以维持经济社会的可持续发展。人类大规模经济活动前的自然河流生态系统具有合理的结构和完善的功能，处于一种自然演进的健康状态。但这种状态是人们无法获知的，故要建立一种相对的健康基准，其原则是生物多样性最大化，河流生态系统的可持续性。董哲仁[5]将“可持续利用的生态良好河流”作为河流健康的概念，包含双重含义：一是对于河流的开发利用保持在一个合理的程度上，保障水资源的可持续利用；二是保护和修复河流生态系统处于一种合适的健康水平上。有些学者主要从河流的生态层面定义河流健康，例如Schofield[6]等认为与没有受到毁坏河流生态系统的相似程度就是河流健康，在生物多样性和生态功能两个方面表现尤为明显。Simpson [7] 等认为河流健康是要河流的生态过程等一些特性与受扰动前或干扰很少的状态相接近。随着不断深入地研究，学者们对河流健康有了更深的理解，一些学者从社会服务功能层面去定义河流健康。例如Meyer(1997)[8]对河流健康概念的认识是它包含生态完整性和人类价值观两个方面。Fairweathe [9]等认为河流健康应包括人们对河流的环境期望。Vugteveen（2006）[10]认为健康的河流还要有社会经济需要的能力。
目前为止，虽然仍没有对河流健康有一个一致的定义，但国内外学者都给出了自己对河流健康概念的理解。河流健康涵盖自然属性和社会属性两个方面，河流自身的健康是前提，保证自身健康才能发挥河流的功能，而河流的防洪、航运等功能发挥依赖于河流的健康，所以河流健康必定是人与自然和谐相处的体现，实现人类可持续发展离不开健康的河流。而我国幅员辽阔，江河众多，河流在不同的空间区域再加上不同的人文环境，对河流评价的内涵存在差异。因此，在进行河流健康评价时，根据实际情况明确河流健康的内涵以及对河流进行评价都是至关重要的。
- 河流健康的评价方法
河流健康评价方法是基于河流管理需要，针对特定河流状况建立的、能较客观反映和表征该类河流健康状况的一种评估手段，具有对应的评估对象和适用范围。传统意义上河流健康评价主要是基于河流的物理、化学参数评价，随着人们对河流健康认识达到生态系统的层面时，传统的河流健康评价的方法就显示出其局限性[11]。基于对河流健康定义和内涵的不同认识，国内外学者采用了多种评价模型，河流健康评价结果可以直观地反映河流所处的状态，为河流管理提供科学的参考依据。河流健康评价研究历史较短，且大部分是基于具体河流的特征出发，进而提出具体河流的指标体系和标准，所以现在并没有统一的河流健康评价体系。根据评价体系的具体标准体系，评价方法大概可分为综合指标评价法和多指标评价法。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
