我国对“一带一路”国家OFDI现状及区位选择影响因素分析文献综述

 2022-03-07 23:10:45

我国对“一带一路”沿线国家OFDI现状及区位选择影响因素分析

文 献 综 述

  1. 国内文献综述

我国对“一带一路”国家OFDI的区位选择影响因素已经存在着许多的研究。已掌握的文献资料显示，近些年研究者们主要从以下几方面展开了相关研究：符梅、王雷（2020）通过主成分分析法对产业结构差异与区位选择的关系进行了研究，发现了产业结构差异与区位选择的关系呈开口向上的U型以及“一带一路倡议”使得沿线国家区位选择对产业结构差异更敏感，但并未具体探讨应对此结论的有效对策。杨瑞瑞（2020）以46个国家的面板数据，通过OLS、SLM、SEM回归方法，论证了制造业OFDI存在正向的空间相关性以及多重空间效应，指出了东道国制造业发展水平、开放水平、市场潜力、自然资源禀赋、地理距离、政治风险等区位影响因素，并对我国对“一带一路”国家OFDI的建设提出了可行性建议。姜慧（2017）实证研究后认为，“一带一路”沿线国家基础设施越完善，越有利于吸引对外直接投资。李俊久（2019）通过实证研究，研究了文化距离、制度距离对“一带一路”沿线国家OFDI的影响，得出了如下结论：制度距离促进了中国对“一带一路”沿线国家的OFDI，文化距离起到了相反的抑制作用，并且文化抑制作用显著大于制度距离的促进作用。王腾（2020）通过实证研究得出技术距离对直接投资的促进作用。

  1. 国外文献综述

Zhang Wei（2018）通过多元回归分析，对政治、文化、制度距离与区位选择的关系进行研究，他认为政治距离与规范距离越大，企业越倾向于跨国并购；文化距离、监管距离越大，企业更倾向于绿地投资。Zhenling Chen（2021）利用回归模型研究了碳减排与中国对外投资的关系。Jayasuriya D 的研究指出，改善营商环境对吸引外商投资流入具有明显的正向关系，提升营商环境的排名有利于吸引更多外资进入。

参考文献

  1. 姚辉斌,张亚斌.要素禀赋差异、制度距离与中国对“一带一路”沿线国家OFDI的区位选择[J/OL].经济经纬,2021(01):1-11[2021-01-06].https://doi.org/10.15931/j.cnki.1006-1096.20201126.002.
  2. 王晖,仲鑫.基于空间视角的中国制造业OFDI的东道国影响因素实证研究——以“一带一路”沿线国家为例[J].经济问题探索,2020(11):105-120.
  3. 杨亚平,高玥.“一带一路”沿线国家的投资选址——制度距离与海外华人网络的视角[J].经济学动态,2017(04):41-52.
  4. 吉生保,李书慧,马淑娟.中国对“一带一路”国家OFDI的多维距离影响研究[J].世界经济研究,2018(01):98-111 136.
  5. 黎绍凯,张广来,张杨勋.东道国投资风险、国家距离与我国OFDI布局选择——基于“一带一路”沿线国家的经验证据[J].商业研究,2018(12):39-48.
  6. 刘娟.东道国特征对中国OFDI影响的空间邻近效应——基于“一带一路”沿线国家的经验数据分析[J].经济经纬,2019,36(01):56-63.
  7. 崔娜,柳春,胡春田.中国对外直接投资效率、投资风险与东道国制度——来自“一带一路”沿线投资的经验证据[J].山西财经大学学报,2017,39(04):27-38.
  8. 祝继高,梁晓琴,王春飞.信息透明度如何影响“一带一路”倡议下中国企业对外直接投资区位选择[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2020(06):46-61.
  9. 王腾,邓学霖.技术距离与中国OFDI区位选择——基于“一带一路”沿线国家的实证研究[J/OL].科学学研究:1-17[2021-01-06].https://doi.org/10.16192/j.cnki.1003-2053.20200915.005.
  10. 潘素昆,杨雅琳.“一带一路”国家基础设施和中国对外直接投资区位选择[J].统计与决策,2020,36(10):133-138.
  11. 杨瑞瑞,刘永旺,古丽娜尔·玉素甫.“一带一路”倡议下中国制造业OFDI的区位选择[J].统计与决策,2020,36(07):99-102.
  12. 李勤昌,许唯聪.中国对“一带一路”全域OFDI的区位选择——基于空间效应视角[J].宏观经济研究,2017(08):3-18 102.
  13. 周伟,陈昭,吴先明.中国在“一带一路”OFDI的国家风险研究:基于39个沿线东道国的量化评价[J].世界经济研究,2017(08):15-25 135.
  14. 李俊久,丘俭裕,何彬.文化距离、制度距离与对外直接投资——基于中国对“一带一路”沿线国家OFDI的实证研究[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(01):120-134.
  15. 尹美群,盛磊,吴博.“一带一路”东道国要素禀赋、制度环境对中国对外经贸合作方式及区位选择的影响[J].世界经济研究,2019(01):81-92 136-137.
  16. 韩民春,江聪聪.政治风险、文化距离和双边关系对中国对外直接投资的影响——基于“一带一路”沿线主要国家的研究[J].贵州财经大学学报,2017(02):84-91.
  17. 陈恩,陈博.中国对发展中国家直接投资区位选择及影响因素[J].国际经济合作,2015(08):14-20.
  18. 姜慧.东道国基础设施水平对我国对外直接投资的影响——基于“一带一路”国家的系统GMM研究[J].对外经贸,2017(03):22-25.
  19. 尚涛,赵玉锦.“一带一路”沿线国家营商环境对中国对外直接投资的影响研究[J].山西师大学报(社会科学版),2021,48(01):54-61.
  20. 符梅,王雷.“一带一路”倡议背景下产业结构差异与我国对外直接投资区位选择[J].时代金融,2020(36):85-87.
  21. 贾玉成,常烃.制度变迁同步化对中国对外直接投资的影响[J].上海对外经贸大学学报,2021,28(01):21-33.
  22. Chen Zhenling,Yan Tian,Zhao Weigang,Ni Guohua. Capacity utilization loss of the Belt and Road countries incorporating carbon emission reduction and the impacts of Chinarsquo;s OFDI[J]. Journal of Cleaner Production,2021,280(P1).
  23. BUCKLEY P J, CLEGG L J, CROSS A R,et al.2007.The determinants of Chinese outward foreign direct investment[J].Journal of International Business Studies,38(4): 499-518.
  24. Zhang Wei,Bu Wei. Research on OFDI Model of Chinese Enterprises under 'the Belt and Road'——Based on political, cultural and institutional distance[A]. Institute of Management Science and Industrial Engineering.Proceedings of 2018 International Conference on Humanities Education and Social Sciences(ICHESS 2018)[C].Institute of Management Science and Industrial Engineering:计算机科学与电子技术国际学会(Computer Science and Electronic Technology International Society),2018:5.

资料编号：[263784]

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章