环境规制对我国贸易开放度的影响研究文献综述

 2022-10-08 11:04:56

文献综述（或调研报告）：

改革开放以来,我国经济快速发展,与此同时高消耗高投入的粗放式发展模式,造成了生态退化、环境污染等一系列后果。有观点认为，我国过去较为宽松的环境规制导致企业承担的环境成本较小，激励出口企业创新的动力不足，因此生产技术很久都难以得到很大的提高。在这样的观点下，严格的环境规制能否促进我国技术升级成为了值得探讨的话题，但得出的观点并不一致。环境规制就是政府通过制定相应政策对厂商等对经济活动进行调节，以实现保护环境与经济发展双赢的目标。环境规制能使生产者与消费者在作出决策时将外部城北考虑在内，从而将他们的行为调节到社会最优化生产与消费的组合。早期有关环境规制与贸易出口的研究主要基于“污染天堂假说”。这个假说认为，在其他条件相同的情况下，不同国家环境规制强度不同，发达国家会讲污染密集型产业转移到环境监管力度较弱的国家，因为这些国家环境成本较低。但目前并没有实证研究支持这个理论。

肖晓军和陈志鹏（2019）的研究表明，环境规制具有双重门槛效应，即环境规制强度存在一个适度区间。在区间内，环境规制对于出口技术升级具有最大的促进作用，反之，不合适的环境规制对于出口技术升级并没有积极作用。[1]

孙玉阳、宋有涛和杨春荻（2019）在研究中分析了不同类型环境规制及环境规制总体综合指数对经济增长质量的影响。结果显示，不同类型的环境规制影响不同，其中行政型环境规制对经济增长质量提升起促进作用，市场激励型环境规制对经济增长质量的提升有消极作用。[2]

谢思（2019）的研究发现，环境规制对经济增长的影响有利有弊。综合而言，我国环境规制总体加强，东部地区强度最大，中西部地区环境规制强度相对较小，也就是说环境规制的加强伴随着经济的增长。但与此同时，对于东部地区而言，环境规制与经济增长呈现倒U型关系，适度环境规制促进经济增长，一旦过度，就会对经济增长产生负面作用；对于西部地区而言，环境规制与经济增长呈现正U型关系，环境规制在现阶段会对经济增长产生一定的阻碍作用。[3]

左玲玲和陈建平（2019）的研究结果与谢思的研究结果类似，在全国范围内环境规制有利于经济增长，但也存在区域差异。 [4]

综上可得，有关环境规制与贸易开放度间之间的关系并没有很丰富成熟的研究，环境规制与进出口间的关系的已有研究得出的结论也不一致，还存在进一步探索和完善的空间。基于此，本文拟采用中国各城市近年来进出口总额、总人数、利用外资数、第二产业占比、人均GDP、废物利用率等数据，分析环境规制与贸易开放度之间的关系。

[1]肖晓军,陈志鹏.环境规制对出口商品技术复杂度的影响效应及其约束条件——基于我国省际面板数据的门槛回归分析[J/OL].财经论丛:1-11[2019-03-29].https://doi.org/10.13762/j.cnki.cjlc.20190218.004.

[2]孙玉阳,宋有涛,杨春荻.环境规制对经济增长质量的影响:促进还是抑制?——基于全要素生产率视角[J/OL].当代经济管理:1-13[2019-03-29].http://kns.cnki.net/kcms/detail/13.1356.F.20190326.1028.004.html.

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章