研发投入对企业绩效的影响
——以医药行业为例
摘要：人类社会在发展的过程中进行着不断地创新，医药行业是高技术企业中的一个类别，它的研发能力决定了企业的生存发展。本文通过分析揭示研发投入对企业发展的贡献，有利于医药业更直观的认识研发的重要性，积极开展研发活动。
关键词：研发支出、财务绩效、医药、企业
- 引言
近几年，随着世界各国经济的发展以及人民生活水平的提高，全球医疗支出也在不断增加，生物制药行业成了推动世界经济逐步增长的几大支柱产业之一。我国逐步加大了对城乡医疗卫生事业的投入力度，并将生物制药产业的长远发展纳入“十三五”规划的战略布局之中。随着我国生物制药行业的进一步发展，医药制造业企业的数量正在逐步增长，规模也在逐步扩张。但是与此同时，与其他国家相比，我国医药产业起步较晚且仍然面临着新药品的研发创新水平低下、长期模仿国外制品的情况，研发投入不够仍然是目前制约我国医药业发展的的一个瓶颈。医药业研发有着高投入、高风险和高回报等特点，企业依赖新技术和高附加值的产品提高核心竞争力，因此也就需要通过合理的研发投入来得以实现。
- 相关概念
-
研发活动概念
研发即研究与开发，是指各种研究机构、企业为获得科学技术新知识，创造性运用科学技术新知识，或实质性改进技术、产品和服务而持续进行的具有明确目标的系统活动。研发活动是一种创新活动，需要创造性的工作。
（二）研发投入的会计准则规定
研发投入是指在研究与开发过程中产生的物料消耗、厂房或融资租入相关设备的租金、固定资产折旧、研发人员工资以及项目经费、借款以及利息费用等。对企业来说，是内部研究和开发项目的支出。
根据2006年颁布的《企业会计准则第6号——无形资产》规定,“自行开发的无形资产，企业内部研究开发项目研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益”，而“企业内部研究开发项目开发阶段的支出，能够证明下列各项时，应当确认为无形资产: (1)从技术上来讲，完成该无形资产以使其能够使用或出售具有可行性；(2)具有完成该无形资产并使用或出售的意图；(3)无形资产产生未来经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用时，应当证明其有用性； (4)有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产；(5)归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。
- 企业绩效概念
企业绩效是指一定经营期间的企业经营效益和经营者业绩，也称财务绩效，主要通过企业的财务报表来反映。企业经营效益水平主要表现在盈利能力、资产营运能力、偿债能力和发展能力等方面。本文的企业绩效主要是指企业的盈利能力和发展能力。
- 研发投入对企业绩效的影响研究现状
- 研发投入影响因素
在研发投入影响因素的相关研究方面，唐晓华等(2011)以装备制造业企业为研究对象，研究得出企业的研发投入受政府政策因素、公司规模以及治理水平的影响。徐晏(2014)分别以内外部因素两个视角对相关研究文献进行了整理与评述，其中内部因素主要包括企业的公司治理机制等，研究认为公司规模、股权制衡度、资产负债率等因素影响企业研发投入，外部因素主要围绕国家财政政策、金融支持等展开。Bart Los和Bart Verspagen(2000)选择对上市制药公司研发投入进行研究，研究企业研发投入与生产力的关系，不同的公司对研发投入程度不同。研发的投入强度与管理层的经营战略相关，不同的管理层对研发投入的态度不一样，但研究结果表明研发投入程度，不论大小都直接影响经营企业的生产效率。企业在生产经营过程中应该充分利用研发强度对企业的影响程度作为企业发展规划的参考。
- 研发投入对企业绩效的影响
许多国外学者在不同时期对不同行业的研发投入进行了研究，通过实证研究了解对企业研发活动的投入对企业绩效的影响。Bart Los和Bart Verspagen(2000)选择对上市制药公司研发投入进行研究，研究企业研发投入与生产力的关系，不同的公司对研发投入程度不同。研发的投入强度与管理层的经营战略相关，不同的管理层对研发投入的态度不一样，但研究结果表明研发投入程度，不论大小都直接影响经营企业的生产效率。企业在生产经营过程中应该充分利用研发强度对企业的影响程度作为企业发展规划的参考。Subrahmanya(2011)选取印度规模小的制造业作为研究对象，从汽车零件业、电子制造业等制造企业中选取300家企业作为样本，印度也是发展中国家的一个典型，对这些小型企业的研发人员投入进行研究，结论是能提高企业获利能力，增加营业收入。以上研究结果提供了一个信号就是规模小的企业依然可以加大对研发投入力度的加大从而更好地促进企业的发展。Chan(2001)以美国制造业公司为研究对象，选取1975-1995制造业的公司的数据作为数据源，研究其研发投入强度给企业带来的影响，研究结果表明，在其选取的数据中医药行业和电子行业对研发的投入强度要高于其他行业，并且对企业有正向影响作用。美国是一个科研强国，非常注重研发创新，在研发方面的投入甚至高于对国防的投入，Chambersamp;Jennings(1998)，美国学者，选择与研发紧密相关的高技术企业为研究对象，因为高技术企业比较有代表性，通过对高技术企业的研发与绩效的研究得出结论:高技术企业的研发投入对企业效益能够产生积极的促进作用并且具有滞后性。Feroz Khan Suri，Amit Banerji(2016)研究发现研究与开发是印度制药行业未来发展的关键，研发投入对企业绩效产生正向的影响。在2000至2013年印度制药企业一直在不断增加自己的研发投入力度，十多家公司从出口中获得了超过百分之六十的销售额，百分之六的销售额用于研发，医药行业正变得越来越密集。
就国内而言，陈晶璞等(2017)通过实证研究得出医药行业上市公司研发投入与企业绩效正相关，且融资约束越高其正相关性越强。马文聪，侯羽(2013)以2009年广东省263家企业数据为样本，通过实证分析得出研发经费投入强度和研发人员投入强度在新兴产业中均与企业绩效显著正相关；而在传统产业中只有研发经费投入强度对其有显著正向影响。陈一博(2013)以五个行业的192家上市公司为研究样本，以五年的面板数据实证研究得出研发投入对企业绩效的提升有显著正向影响。杜勇,鄢波(2014)以中国2007-2012年高新技术企业为研究对象，得出研发投入对企业的盈利能力存在显著的促进作用。陈收，邹增明(2015)以78家高科技上市公司2007-2013年面板数据为样本,通过实证研究表明，在成长期与成熟期，企业研发投入与绩效呈正相关关系且在成长期该正向关系最显著，而到衰退期，在统计意义上两者没有相关性。任海云和师萍(2009)使用2001-2004年新上市的71家制药业上市公司的数据进行研究，结果表明研发投入强度与主营业务利润率的相关关系是显著正相关。并且说明我国医药行业的成长能力比较好。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
