文献综述
1.国外研究现状
村镇银行在国外也称为社区银行，一般是以股份制形式的小型金融机构，近年来国外对社区银行的研究一直没有间断。国外学者们对村镇银行的研究相对来说比较宏观一些，通过梳理发现，他们把以下六个方面的研究做的较为细致:第一,当地经济发展与村镇银行的关系;第二，村镇银行与关系型借贷;第三，与大银行的经营差异;第四，村镇银行面临的风险;第五，经营业绩;第六，发展前景。通过对国外村镇银行的历史和现状进行梳理，结合我国村镇银行的实际情况，既要找出两者的共同点，又要发现二者的不同之处，为发展具有我国特色的村镇银行提供理论依据。
(1)关于社区银行与经济发展的关系
Berger等(2004)通过研究1994年2000年这个时间段内近50个国家的相关数据，发现社区银行的作用不仅能使中小企业的就业率提高，而且能够大幅增加社区的GDP增长率，更使得银行效率提高并产生更优良的信贷流，这一点与我国村镇银行与经济发展的关系非常相似。也就是说，国外的社区银行和我国的村镇银行，都对本地经济发展的好坏起着很大的作用。
(2)社区银行与关系型借贷的关系
Baner jee等(1994)提出两种假说，这两种假说分别是“共同监督”假说以及“长期互动”假说，主要针对社区银行怎样帮助中小企业进行融资。在“长期互动”假说看来，因为地理位置较近和处于相同的范围较小的社区，社区银行能够及时掌握与其有借贷关系的企业的经营业绩和偿付能力的变化，避免了一般金融机构和企业间的信息不对称问题。“共同监督”假说认为许多中小企业为了避免他们所在的合作组织产生较大的经营风险从而相互监督, 一旦某个企业出现破产风险会及时向组织或社区银行通报进行积极应对，这比一般银行的任何财务监管都直接有效。Berger amp; Udell (1995)认为社区银行虽然规模较小，但是它的股份制形势决定了它在经营上的灵活性，借着“长期互动”的优势，它更敢于向信息不透明的中小企业发放借贷并尽可能降低借贷风险;而较大的银行机构往往喜欢硬数据且不大愿意向信息获取困难的企业放贷。通过分析研究，“长期互动”和“共同监督”两种假说对我国村镇银行的管理监督也有一定的指导意义。
(3)社区银行与大银行的经营差异
DeYoung amp; Duffy (202)认为社区银行由于独特的区域优势和更加灵活的人性化服务，它们能够从大的金融机构抢走部分业务;即使某些社区银行会被较大的金融机构吞并，它们的资产也会因此而大幅得到增值而使股东们受益。0. Felix Ayadi等(2008)研究认为社区银行比大银行有更低的服务费，他们有更强的能力获得核心存款，但他们和大银行的筹资方式不同，他们主要依靠投保存款和零售。因此，中小企业更倾向于选择村镇银行进行投融资。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
