网络经济对国际贸易的影响分析文献综述
1.国内外研究概况
1.1国内研究概况
关于网络经济与国际贸易，国内学者开展了一系列的研究分析。网络经济方面，2018年《第41次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至 2017 年 12 月，我国网民规模达 7.72 亿，全年共计新增网民4074万人。互联网普及率为55.8%，较 2016 年底提升2.6个百分点[1]。我国网民规模保持平稳增长，信息化服务水平加速提升，互联网商业模式的创新发展，成为网络经济发展的推动力。艾瑞咨询在2020年《中国网络经济年度洞察报告》中指出，2019年受宏观经济下行、互联网金融行业增长收紧等影响，中国网络经济营业收入规模达到5.4亿元，同比增速达21.3%，增速逐步趋稳。与2018年相比， 2019年网络经济市场中，文化娱乐、消费生活、在线教育和在线医疗的份额，占比有所上升[2]。总体来说，网络经济营收板块结构稳中有变，增长态势可观。《世界互联网发展报告2018》中指出，中国互联网的发展水平仅次于美国。近年来中国的互联网发展迅速，网络经济也呈现迅猛发展态势。国际贸易方面，早期的绝对利益论、比较利益论、要素禀赋理论等理论比较系统地解释了生产效率、要素禀赋等要素对国际贸易的影响。二战后，一些经济学家先后研究过人力资本、技术差距、产品生命周期、制度、资本、运输技术等对国际贸易的影响。近年，学者更关注网络经济与国际贸易间的联系与影响。杨春凤（2007）指出网络经济的发展形成了国际贸易发展的新格局，国际贸易的运作模式逐步电子化，贸易对象由传统的实物商品转为虚拟化的商品信息，新的国际贸易环境也应运而生[3]。潘福林、刘利（2016）依据2008-2016年间进出口贸易额及跨境电商交易额分析了互联网背景下我国国际贸易的发展现状，近年增长态势趋于平缓，传统的国际贸易已不能适应当今经济的发展，网络经济会成为推动国际贸易新发展的主力军，跨境电商与移动电商成为国际贸易增长新支点[4]。
围绕网络经济对国际贸易的影响，国内一批学者开展了一系列的定性研究，主要包括积极和消极影响。关于正向影响，余婷（2017）等分析了网络经济环境下国际贸易的发展，如网络经济提供了更加方便有效的国际贸易手段、增强了企业经济效益和竞争力、加快转变发展方式促进对外贸易提质增效等[5]。吴海霓（2017）认为互联网技术的发展为世界各国之间的贸易往来提供了良好的平台，促进了各国之间的经济贸易发展，网络经济也为中小企业带来了发展机遇，无论在时间上还是空间上都能够节省高昂的成本[6]。李玉林（2017）认为在网络模式下的国际贸易可以实现直接贸易，减少了贸易过程中的手续成本，提高贸易水平与质量，弹性企业可以灵活转变传统的贸易形态，打破国贸中的地域阻碍，提高国内服务贸易的竞争力[7]。王晓萌（2017）分析得出网络经济背景下，国际经济贸易突破了区域、时间、交通等多方面的限制，减少人力物力和财力，提高了效率，节约了成本，缓解了传统的经贸发展受多种因素的制约这一问题，促进全球贸易化和服务贸易的发展[8]。张奇尚（2018）认为网络经济具有较强的即时性和便利性，可以降低贸易成本，节约交易时间以及缩短交易程序，其次，网络经济能够结合客户实际需求提供个性化服务，提升企业服务效率，再次，网络经济突破了地域和国家的限制，促进国家之间的贸易合作，有助于企业打造国际品牌[9]。路平（2018）认为网络经济能够有效转变支付方式，实现双方获取信息的同步性，促进国际贸易自由化达到更高程度,并且为买卖双方搭建了全新的交易平台，促进了国际经济与贸易的转型升级、国际贸易规则的创新与完善[10]。韦肖贤（2019）认为网络经济有利于新的贸易形态的衍生[11]。西鹏（2019）指出网络经济对农业国际贸易会产生一定影响，包括流通渠道、参与者、进出口流通技术以及流通成本[12]。葛冠樱（2019）等人指出网络经济具有互通性与便捷性，有利于国内企业之间甚至是跨国企业之间经济贸易的开展[13]。梅泊远（2019）认为弹性企业生产方式灵活，能够更好地满足客户的需求，在网络经济背景下贸易形态更加多元化[14]。关于负向影响，潘福林（2016）等人指出网络经济下，物流配送系统不完善、跨境电子商务售后服务难度较大、跨境电子商务相关的法律法规相对滞后、国际信用体系亟待完善等均会影响国际贸易的发展[4]。吴海霓（2017）认为贸易模式的改观在对中小型企业带来发展变革的同时也造成了较大的冲击，各国之间贸易制度和体制的差异性在网络经济背景下拉大了各国之间国贸竞争力的差距[6]。李玉林（2017）指出网络经济导致国际贸易的风险度提高，暴露了我国物流水平的落后，网络经济的快速发展，导致当前的电子商务人才更加缺乏[7]。
实证研究方面，周炜（2020）等人基于湖北省2011-2018年进出口贸易总额变化以及网络经济贡献率水平等进行了实证分析，探究了网络经济发展对区域进出口贸易额增长的影响，采用皮尔逊相关性分析法,研究解释变量、控制变量之间的相关性关系,结果显示网络经济的发展水平越高，对外进出口贸易的规模越大[15]。杨春凤（2007）选取了某公司2000-2009年投资电子商务系统前后国际贸易成本现金流量及该公司在2004年是否应用电子商务系统的成本数据进行国际贸易成本分析，结果得出互联网的应用确实节约了国际贸易成本，提高了企业国际市场竞争力，优化了传统国际贸易的成本结构[3]。孙唯（2011）选用互联网普及率（USER）作为衡量各省互联网发展水平，运用1999-2009年省际面板数据和中东西部面板数据进行回归分析，分别研究网络经济对我国对外贸易的影响与区域差异，结果表明，网络经济的发展使得贸易范围扩大，交易成本减少，深化国际分工，并推动贸易方式、结构和格局的变化，带来贸易流量增加，同时，更多进出口商对目标公司及其产品有了深入了解，电子结算与电子采购的应用为企业打开了国际贸易市场，带来了更多潜在客户[16]。
1.2国外研究概况
Kiiski等人运用Gomperz模型对1995-2000年经济合作与发展组织（OCED）国家人均连网计算机的数据进行分析，结果表明，人均联网增长情况可由人均GDP与互联网的接入费用这两个变量得到较好的解释[17]。Beilock等利用欧洲各国数据的实证研究结果证实了人均收入与互联网普及率之间呈现非线性相关关系，且前者是影响后者的重要因素之一[18]。通过采用非线性回归模型，并结合1996-2007年OECD国家的面板数据进行模型估算，Czenich等得出了宽带普及率对人均资本的提高有较大影响的结论[19]。Boyd(2001) 、Quelch 等 (1996) 、Peng 等 (1998) 、Fariselli等 (1999) 等全面研究了信息技术对国际贸易的影响[20]。Roy Kwon使用包含近两个世纪信息的全球级数据集来探讨影响国际贸易的相关因素，采用自动回归条件异质性回归方法进行分析[21]。Caroline LFreund（2004）等人采用时间序列和横截面回归，使用贸易引力方程来调整贸易的标准决定因素，结果表明与互联网有关的固定成本降低会促进出口增长，互联网并不直接影响距离与贸易的关系，但由于它的发展，竞争得到了加强，互联网将增加距离对贸易的总体影响，网络经济发展也会对较贫穷国家的出口产生积极影响[22]。Alberto Osnago（2016）等量化了互联网采用对国际贸易的影响，研究网络运用如何影响贸易流的平均价值和出口商品的数量，检验互联网是否对出口有额外影响，检验发现较好的网络经济发展可以增加双边出口，而出口国的网络经济发展水平对双边出口尤为重要[23]。CL Freund（2003）等基于Freund和Weinhold提出的理论贸易模型来量化互联网在一个存在不完全竞争和沉没成本的世界中产生的影响，分析表明网络经济发展将降低过去的联系对当前贸易的重要性，同时他们还发现几乎并无证据表明互联网减少了距离对国际贸易的影响，而是由运输成本影响贸易模式[24]。
2.国内外文献评述
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
