国内学者针对发展绿色金融的必要性作了一定的研究。主要从四个方面阐述了发展绿色金融的必要性: (1)绿色工程离不开绿色金融。国家需要环保措施需要资金，而这方面的资金缺口需要通过绿色金融来解决。(2)绿色消费离不开绿色金融的配套。国家政策鼓励人们消费环保商品，少消费或不消费对环境有污染的商品。银行可以对一些环保的产品提供免息或低息贷款，相反的对一些会对环境产生污染的商品抑制信贷，来达到绿色消费的目的。(3)社会化融资呼唤绿色金融的成长。环保项目通常由国家财政拨款，这不适应经济发展需要。因此，应该形成政府、银行、国内外企业和个人多元化的投资局面。这需要国家形成套完善有效的绿色金融。(4)绿色利润是绿色金融的理想选择，投资 于环保产业可以获得丰厚的经济效益，因此绿色利润值得推广。
但我国发展绿色金融策略仍具有很多问题。1、 绿色信贷体制机制不健全，标准不统一 ，管理体制不够完善，很多企业内部没有形成正式的奖惩机制，有关信息的交流不多，绿色信贷的执行标准比较原则化，不存在明确的指导内容及其他方面的标准。因此，绿色信贷的实施结果不尽如人意。2、 法律依据不足，绿色信贷实施过程中的道德风性难以规避，首先我国还没有提出有关绿色信贷的相关法律法规，给推出保护环境的相关保险造成一定困难，在这种条件下，就非常可能会出现道德风性。3 、资本市场环境尚未成熟 ，就目前的状况而言，我国资本市场还需得到进一步完善，因为其中还有一些更复杂的问题，其具备的功能还不能彻底地发挥出来，环境准人机制也还有待完善，离实现绿色证券还有一段距离。在对上市公司进行监管这一方面，在公司上市之前，基本没有对其进行排查，上市后也没有相应的监控措施，这就让某些上市公司有利可乘之机，大肆利用上市资金加速发展，不顾对环境造成的污染，造成环境污染事故频发，甚至出现环境违法行为。另 外，资本市场的不对称性，也容易引发道德风性和逆向选择，信息披露不完整。
绿色金融决策的制定能够使资源得到有效的配置，在实现经济效益最大化的同时，创造更多的环境效益。通过绿色金融，能够使经济发展和环境保护之间的矛盾得到有效缓解和降低，帮助企业有效规避环境风险，促进区域经济结构调整。此外，传统金融向绿色金融转变，也能够使金融机构的绿色金融战略理念得到加强，从而引导企业实现生产和生活方式的转变，更好的推动区域经济的可持续发展。
碳金融在国际社会的蓬勃兴起。从英国碳排放交易体系UKETS)到欧盟碳排放交易体泵EUETS),欧盟排放交易体系已成为世界最大的区域碳市场,涉及欧盟27个成员国及列支敦士登和挪威共29个国家,近1.2万个工业温室气体排放实体.包括巴黎BlueNext碳交易市场、欧洲气候交易所(ECX)、欧洲能源交易所EEX)、荷兰Climex交易所、伦敦能源经纪协会LEBA)奥地利能源交易所( EXAA)意大利电力交易所IPEX)和北欧电力交易所NorlPoo)等8个交易中心。世界银行统计数据显示,全球以氧化碳排放权为标的的交易总额从2005年到2008年4年间增长了约120倍.交易量也由0.1亿吨氧化碳当量1CO.c)迅速攀升至48.1亿吨二氧化碳当量1COe)。随着市场规模的扩大碳货币化程度越来越高.碳排放权进步行生为充当般等价物的具有投资价值和流动性的金融资产,以其为核心的世界碳金融体系逐步建立。
参考文献
- 安 伟,绿 色 金 融 的 内 涵、 机 理 和 实 践 初 探[J].经 济 经 纬, 2018(5).6-8
- 于永达,郭沛源.金融业促进可持续发展的研究与实践[J].环境保护,2016(12).83-86
- Bert,S,2006. Finance as a Driver of Corporate Social Responsibility J]. Journal of Business Ethics(68).19-33.
资料编号：[251171]
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
