1.1国内研究现状:
1.1.1数字经济发展现状
近年来数字经济已经上升为我国国家战略，赵星（2016）从我国数字经济总体规模和区域分布方面分析研究得出我国数字经济持续蓬勃发展，其规模不断扩展延伸至各个领域，呈现由东向西逐级递减的阶梯状分布。张春飞、范昕（2019）通过分析研究数字产业发展趋势及其势头迅猛的原因得出数字经济使得我国服务业、工业、农业等产业均数字化，其所占GDP的比重逐年增加，且由于我国宽带网络供给能力显著增强，核心技术自主创新取得新突破，使得数字产业不断扩大，总体来说，数字经济总体保持高速增长态势。郭晓萧（2019）认为数字经济融合部分是数字经济增长的主要引擎，以5G、云计算、AI、物联网、虚拟现实等为代表的数字经济的不断创新对数字产业的发展起着关键性的驱动作用，推动经济增长。张娜（2011）通过分析中国在EIU的排名及中国互联网络信息中心（CCNIC）的数据统计电子商务市场的占比，得出我国信息产业已取得一定的成就且呈不断上升发展的趋势，为我国数字经济的发展奠定了坚实的基础。
1.1.2数字经济存在的问题或遇到的挑战
目前数字经济在我国经济已占据引导性的地位，实现数字经济与实体经济深度融合，从而推动我国经济高质量发展，但在数字经济逐渐壮大的背景下，将会遇到诸多挑战及问题。
李嵩山（2019）从国内数字化企业、网络信息安全及融合性经济的发展现状分析研究认为我国数字化基础仍较薄弱、平台支撑不足、安全隐患突出、与传统产业融合度不够，我国仍然需紧抓数字经济战略机遇，保持或加快数字经济的发展。唐玉爽（2018）认为数字经济对国内税收管理存在三大挑战，一是税收法律法规的更新速度明显落后于数字经济创新发展，偷税漏税的情况经常发生，二是制定税率及按照行业来划分纳税人也面临巨大挑战，三是以数字化企业纳税人为主的税收征管体制在数字经济迅速发展的背景下也面临较大挑战。王璐岚（2019）针对当今互联网的发展状况提出我国数字经济在信息泄露、散播网络谣言、信息产业核心技术依赖进口、我国就业困境方面面临诸多安全风险。张鸿（2019）等人通过分析研究我国数字经济在推动新时代的高质量发展过程中存在的不足得出我国数字经济发展存在数字鸿沟、数字领域的人才稀缺、数字化企业创新能力不足、数字化产业差异较大等诸多问题。易宪容、陈颖颖、位玉双（2019）通过分析在大数据时代背景下，数字经济引发的产权变革和信用关系技术化，指出数字经济虽然降低了交易成本，提高了资源配置效率，但是金融风险的主要来源也是其信用关系的前置性预设。
1.1.3数字经济测算方法
数字经济已成为一种新型的经济模式，内涵、边界、量化测度方法仍然处于不成熟阶段，唐杰英（2018）认为数字经济量化测度的方法难以具体评判，其从宽带网络普及与速度、国内电子信息产业的销售收入、进出口额与所占规模、电子商务销售额等方面来测算当前中国数字经济在全球经济的所占份额。目前政府部门与学术界对数字经济的测算方法一般分为两类：一是直接法，二是对比法，且对比法的运用较为广泛，徐清源、单志广、马潮江（2018）分析中国信息通信研究院数字经济指数（DEI）、赛迪顾问中国数字经济指数（DEDI）、上海社科院全球数字经济竞争力指数、腾讯“互联网＋”数字经济指数指标体系、财新等中国数字经济指数（CDEI）等来测度中国数字经济。中国电子产业发展研究院发布的《2019年中国数字经济发展指数》（2019）白皮书运用指标无量纲化及赋予权重的方法，从基础指数、产业指数、融合指数、环境指数四个方面来测度中国数字经济发展。刘方、孟祺（2019）考虑到回归得到的统计关系虽可靠，但前提条件难以满足，于是采用回归分析加上统计指标的复合方法来测度数字经济的基础部分和融合效率部分。屈超、张美慧（2015）通过总结澳大利亚和OEDC等组织的国际经验基础上，指出测度信息经济较可行的方法是创建ICT卫星账户。张雪玲、焦月霞（2017）运用熵值法、指数法及灰色向关联度等方法直接测算中国数字经济规模的程度，得出当前当前数字经济发展规模总体呈增长态势的结论
2.1国外研究现状
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
