一、文献综述
- 国内外研究现状
IBM早在2008年已提出“智慧地球(Smarter Planet)”的概念，通过新一代信息技术提高基础架构、城市乃至整个社会的生产效率和响应能力，实现“物联、互连与智能”。在此架构下，环保领域充分发挥信息技术的作用,“智慧环保”的理念应运而生。
近年来，我国加速推进生态环境治理，污染防治攻坚战已经取得关键进展。但与此同时，生态环境保护的数字化转型、监测监控和风险防控能力的进一步发展仍存在困难。国内各级政府纷纷开展“数字政府”建设，不断完善“互联网 环保”建设部署，推动形成智能、开放的环境保护信息化体系，构建政府主导、企业主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系，打造多方共治的智慧环保应用体系，成为拉动智慧环保项目落地的关键。
从竞争格局来看，作为典型的由交叉领域延伸出的行业，智慧环保主要市场竞争者包括三类：智慧化转型的传统环保企业(尤其是环境监测设备与服务提供商)、拓展应用场景的IT企业(尤其是物联网、大数据企业)以及专业的智慧环保服务提供商。由于行业发展时间尚短，第三类企业大部分为智慧城市一体化方案提供商，其业务领域覆盖智慧环保。
从上市企业的市场表现来看，智慧环保行业上市企业营业收入从2015年起逐年上升，2019年达到197.26亿元，增速较为稳定尚未突破两位数；从盈利能力来看，由于较高的研发成本和期间费用，近年智慧环保行业上市企业销售净利率在较低水平。
在重点项目方面，近年来，国内各级政府纷纷开展“数字政府”建设，不断完善“互联网 环保”建设部署，推动形成智能、开放的环境保护信息化体系，构建政府主导、企业主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系，打造多方共治的智慧环保应用体系，成为了拉动智慧环保项目落地的关键力量。2019年，智慧环保领域政府采购项目主要分布在广东、北京、甘肃、山西等地，项目类型以环保大数据平台、环境监测监管平台为主。其中广东省中标金额最高，具有代表性的项目包括4.45亿元深圳市智慧水务一期工程等；北京市金额位居第二，主要受益于延庆区为世园会、冬奥会两大盛会服务所推进的“智慧延庆”建设。
在商业模式方面，智慧环保企业的盈利模式分为两部分：一是通过为客户建设智慧环保系统取得项目建设收入；二是对后续转入服务期的项目，通过数据运营服务，持续性取得服务收入。针对政府应用，智慧环保项目的投资运营模式类型包括EPC（工程总承包）、BOT（建设-经营-转让）、PPP（政府和社会资本合作）等，其中PPP模式通过促使政府与企业合作参与项目，能够有效减轻地方债务压力和企业融资难度，并提高公共产品供给效率，因此成为实践较多的投资运营模式。
随着消费的全面升级，人们对于出行质量的要求也越来越高，绿色生活、绿色出行已成为社会共识，地铁、公交等能够有效减少碳排放的公共交通方式已成为百姓出行首选。对于广大消费者来说，碳积分是作为低碳评级的一个参考，日常工作生活中的低碳行为被记录下来，转换成碳积分，这些碳积分可以用于兑换一些商品或者折扣券等。全球各大科技公司的争相入局，一大批基于绿色出行，打造基于移动智能终端技术的服务系统应运而生。
- 研究主要成果
在研究了一些国家所出的节能减排政策和案例，包括杭州的垃圾积分兑换制度、深圳格林美“3R超市的低碳商业模式”、 加州“新能源汽车碳积分政策”、 韩国“生态积分”和“绿色卡片”、 日本“环保积分制度”等。并对其进行深入的调研，总结出了以下的表格：
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
