全文总字数：2361字
文献综述
含缺陷压力管道评价方法由于含体积型缺陷管道剰余强度评价的重要性，从20世纪60年代末开始，学者和研究机构开始对含缺陷管道剩余强度评价方面研究，相应给出了一些评价标准和方法，其中具有代表性的评价标准如ASME B31G、DNV RF-F101标准、PCORRC标准和SY/T6151标准等，这些标准形成于不同时期，并且所针对的管道强度等级也不尽相同。
（1）ASME B31G标准1984年，美国机械工程师协会（ASME）在最初的腐蚀管道评价公式的基础上提出了ASME B31G-1984标准。
ASME B31G-1984标准是基于全尺寸管道的水压爆破试验和半经验的腐蚀管道评估方法，评价过程比较简单，计算需要的参数较少[13]。
但是后来逐渐发现B31G-1984还是比较保守，虽然保守的计算结果非常安全，但是会造成了很大的浪费，导致管道降压运行，提前维修或更换。
由于ASME B31G-1984过分保守，ASME在1991年颁布了第二版标准，即ASME B31G-1991。
B31G-1991在上一版标准的基础上主要对鼓胀系数做了修改，对长缺陷的失效压力计算做了特殊定义。
B31G-1991在一定程度上针对上版规范的保守性做了修正。
在2009年，ASME又对该标准做了一次修订，即ASME B31G-2009[14]。
与之前的两版B31G标准相比，ASME B31G-2009的改进较大，最明显的变化是采用了分级评价的理念，评价方法和适用性的分类更为细致。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
