利用微量量热计(MCC)对PU保温材料的可燃性分析文献综述

 2022-11-08 14:57:52

文献综述:

2009 年 2 月 9 日央视新址北配楼发生火灾,2009 年 4 月 19 日南京中环国际广场也发生了类似的火灾,包括近两年的济南奥体中心、北京乔波滑雪馆、北大乒乓球馆等火灾着火部位都是建筑外墙保温材料。 这种保温材料燃烧后可很快从起火部位蔓延到整个大楼形成立体式燃烧,目前这种保温材料在我国很多建筑中都有使用。如何提高建筑外墙保温材料的防火安全已成为事关民生安全的重要课题。

火灾的发生和蔓延都缘于可燃物的热解产物的 燃烧。热解速率决定了热释放速率,因为燃料热释 放速率可以由热解产生燃料的速率与燃料的燃烧热 的乘积得到,所以从某种意义上说,热解对火蔓延过 程的发生、维持起到关键的作用。研究材料的热解 行为,可以促进对材料火灾行为的认识。聚合物的 热解分为两种主要形式,即非氧化热解和氧化热解, 前者仅仅是由于受热作用下材料的热解,后者是在 热和氧的共同作用下,使热解在更低的温度进行。 前人对聚合物的热解进行了不少的研究[1lsquo;7],但总的 来说研究大都集中在非氧化热解,而火灾中可燃物 的燃烧所经历的主要是氧化热解过程。为从机理上 掌握聚合物的燃烧过程,有必要对常见的聚合物在 空气氛围中的热解过程进行研究。

从保温材料耐火等级的角度看, 目前用于外保温系统的保温材料主要分 3 大类。

有机高分子保温材料:以聚苯乙烯泡沫(膨胀聚苯乙烯泡沫简称 EPS、挤塑聚苯乙烯泡沫简称 XPS)和聚氨酯泡沫(简称 PU)为主,属易燃材料,具有引发火灾的危险性。

无机类保温材料:岩棉、玻璃棉、膨胀玻化微珠保温浆料等,属不燃性材料,自身不具有火灾危险性,但上述无机材料如纤维保温材料产生的粉尘和细小纤维既污染空气又易滋生细菌,对人身健康易造成危害,另外还有怕水、施工不方便等缺点。

有机无机复合保温材料:以胶粉聚苯颗粒保温砂浆为主的有机无机复合保温材料, 通常认定为难燃性材料,燃烧时仅产生少量一氧化碳有毒气体,发烟量低、不会熔融、无滴落物,自身不存在防火安全问题。

PU 是目前世界上公认的最佳保温绝热材料,导热系数仅为 0.018~0.0233W/m·k,253mm 厚的 PU 的保温效果相当于 403mm 厚的 EPS、453mm 厚的岩棉、3803mm 厚的混凝土或 8603mm 厚的普通砖。

事实上,EPS、XPS、PU 都属于有机保温材料,最大优点是质量轻、 保温和隔热性好, 最大缺陷是防火安全性差,易老化、易燃烧,在燃烧时产生大量烟雾,毒性很大,这些产品的承重性、使用年限、防火性都不如无机保温材料。

聚苯板薄抹灰系统在国内的外墙外保温中应用相当普遍,其危险性在于:①一旦火灾发生,有机保温板燃烧产生的有毒气体和火焰会给逃生者带来巨大危险; ②因聚苯板受热产生的热熔缩变形以及网格布过热折断而导致瓷砖坠落, 对逃生人员和救助人员造成的伤害也是致命的;③当墙体保温材料表面砂浆龟裂、脱落后,也很快会引燃保温材料,火灾迅速向大范围蔓延;④外墙着火之后,由于室内的自动消防设施不能覆盖外墙,特别是当高层建筑外墙外保温材料着火后,更是无计可施。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。