毕业论文课题相关文献综述
文 献 综 述
1.电力市场竞价和投标方案研究的背景与意义
20世纪80年代以前，电力产业被普遍认为是典型的自然垄断产业，世界各国对电力产业发电、输电、配电、售电等环节实行严格管制。80年代以后，电力产业的自然垄断边界发生了显著变化，全球范围掀起了电力体制市场化改革浪潮。随着我国电力产业的发展，打破垄断、引入竞争成为当前电力行业改革和理论研究的主流思想，建立科学、合理、完善的电力市场成为各级政府和各类学者研究和探讨的重要课题之一。作为电力市场参与者的发电集团，其利益最终必须通过电能的生产和交易来实现，在交易过程中提前获悉尽可能多的电价和电力需求信息，就可以在电力市场的交易中占得先机，求得更大的利益回报。
从国内外电力改革的历程以及未来发展趋势看，传统的电力产业垄断经营体制已经难以为继，电力市场化改革已是大势所趋。电力市场开放，就是要将电力工业纳入到市场经济的框架中，通过市场竞争，达到资源的最优配置和合理利用。
世界范围内的电力市场开发多为电厂大家办,电网统一管的模式,即首先建立发电市场。发电市场的核心是竞价上网。随着我国社会主义市场经济的不断深入发展,发电市场在我国正在逐步形成。电厂产权已多元化国有、集体、外资、合资、股份等形式,从而形成利益主体多元化格局。一方面为促进公平竞争,实现商业化运营,促进电力系统的发展,结合我国电力系统的现实研究电厂合理的上网方式,建立易于操作的电力市场迫在眉睫。另一方面,随着电力市场的建立和竞争机制的引入电力市场环境下如何进行竞价对各个发电厂来说就显得尤为的重要。
本课题就是通过编制一套发电商和用户提出竞价和投标方案,根据双方投标,竞价情况并结合电网的输送能力和出清市场,得到最终市场运行结果的演示系统软件包。
2.电力市场竞价的国内外研究现状的介绍以及应用
目前,国内外对于这一课题的研究已经有了多种模型.大体上分为3种。
第一种基于成本策略的竞价模型,基于成本分析的方法是目前我国试点电力市场中参与竞价上网的发电厂商普遍应用的一种竞价方法,其核心思想是明确本发电厂的发电成本,然后加上一定利润作为其报价,竞价报价的关键在于对自和对手的成本的精确把握"此类方法虽然原理简单,操作方便,易于掌握,但由于没有考虑其他发电厂商的报价情况,并且也无法计及系统中负荷的实时波动,因而其追求的所谓利润最优化只能是一种理想状态。
第二种基于最优化方法的竞价模型,作为一种与传统经济调度联系最为紧密的方法,也是最容易被接受的方法之一,目前应用也较为广泛.但该方法的瓶颈在于如何准确的预测市场出清价。实践中,出清电价的精确预测几乎是不可能的。一方面是出于保护商业秘密的需要,各发电企业对电价成本方面的信息一般都不公开,因而可供查询的公开数据有限；另一方面是因时市场出清电价是实时波动的,并且有时波动幅度很大,技术上很难实时的精确预测。当然如果能通过回归分析,神经网络和专家系统等方法大幅提高MCP的预测精确度,则可提升该方法的应用价值。但从目前来看,大多数电价预测模型的研究集中于对长期平均电价和超短期电价,对下一交易日清算价格的预测研究较少。
第三种基于传统博弈论和演化博弈论的竞价模型。博弈模型所要求的己知条件较少,模型本身构建与求解的假定也较为放松,因而易于实现,且更符合电力市场运行中每个发电企业的决策和竞争对手的决策相互作用的实际情况。目前博弈论在政治,经济,文化娱乐等领域得到了大量的运用,但笔者认为传统博弈论在竞价策略的运用的最大难题是多人博弈问题"在电力市场中,发电企业的数目是很多的,因此发电竞价是属于多人博弈问题"在传统的经典博弈论中,大多数的理论属于双人博弈问题。相对而言,演化博弈以群体为研究对象,可以较好的述发电侧电力市场多人博弈现实。此外,传统博弈方法的一个重要缺陷是假定了所有发电厂商的成本信息为公共完全信息,在电力市场环境下,这肯定是不现实的"而演化博弈模型放松了参与人理性假设和信息结构假设,且对中国区域电力市场多人博弈!非对称多群体博弈等诸多经济特征难以较好进行数理描述,因而与发电侧电力市场的现实要求大大接近,因而具有极为广阔的应用空间。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
