南京樱花品种资源分类研究
文献综述
前言
樱花是蔷薇科（Rosaceae）李亚科（Prunoideae）樱属（Cerasus）植物，是世界著名的观赏型花木，品种繁多，花色艳丽，株型优美，为早春型落叶乔木。因其极高的观赏价值，樱花在日本更是被奉为国花，广泛应用于公园，学校街道等绿地中，其研究工作在日本更是遥遥领先。目前国内外樱属品种分类研究正是以日本居多，国内樱属品种研究相对落后，大部分报道主要集中在食用樱桃品种而在景观规划、植物配置等方面稍有欠缺，不能满足当下人们对于景观文化、园林美学的要求。近年随着日本掀起的“樱花热潮”，国内开始专注于用于观赏的樱属植物的栽培，并持续引进多个樱花品种。同时，大部分引进的樱花品种由于气候和管理，其形态已有稍微的变异，缺乏专业研究人员，导致许多较早引入的樱花品种记录不全面或丢失，樱花品种分类缺乏科学合理的分类标准与分类依据。近年来南京市樱花专类园正处于发展阶段，对樱花新品种的引进还在持续进行，由于对语言的障碍和规范命名知识的空白，导致国内樱花品种市场出现同名异物或者同物异名的现象，南京市樱花品种形成全面准确的记录。因此有必要继续对南京市繁杂的樱花品种进行梳理以及更加科学合理的分类，对南京市现有樱花的品种分布及数量进行更加深入的调查记录并加以景观美度评价，以期为南京樱花品种资源提供分类依据，为南京市樱花后续品种的引进方案提供科学依据。
主题：南京樱花 品种 分类学
总结
殷学波（1995）曾对南京地区及南京附近的樱花品种资源进行过研究与调查，查清了当时南京及附近地区的樱花品种资源状况并着重整理了符合系统进化关系的相关分类系统，记录了8个种，37个品种，并选取部分种和品种进行聚类分析和综合测评，明确了早樱类群的中间关系及其与山樱、晚樱、日本山樱之间的模糊关系，将山樱种系划分为山樱原品种群、日本山樱变种群、晚樱变种樱和毛山樱变种群。在其对南京及其附近地区樱花品种资源调查过程发现的37个品种中不乏当时我国并未记载的有明、四季、雏菊等珍贵品种资源，记录了3个新品种:苞叶樱P. serrulata var pubescens cv. Baoye, 异毛山樱P. serrulata var. pubescens cv. Yimos,白吉野P. yedoensis cv. Alba.，将野生早樱正确学名定为P. subhirtella Mia. var. ascendens (Mak.) Wils.，将日本山樱正确学名定为P. serrulata var. spontanea (Maxim.) Wils.仍把晚樱作为山樱的变种为合适[P. serrulata var. lannesiana (Carr.) Rehd.]通过对39个分类单位的系统聚类分析结果表明，从第一级截取水平L1看，39个分类单位聚成6组，不将苞叶樱独立出来，而是放在毛山樱下作为一个品种，钟花樱虽与阳光、椿寒、寒樱有一定亲缘关系，但是这些杂交种的特征还是较特殊的，因此自然自成一支。从第二级截取线水平功看，聚成了12个组：早樱种系的品种自然聚成一个类群，吉野樱种系与丁字楼、豆樱等聚成一组，是因为它们在叶缘锯齿、叶柄、花梗被毛及花柱有毛等等性状上是一致的。山樱中的原变种群、毛山樱变种群、日本山樱变种群以及大山樱聚到了一起，说明它们应属同一种系。大山樱由于区别于山樱种系具有极其稳定的特点，但数量分类的结果将其与日本山樱的距离拉得相近，排于山接种系品种间，说明有待进一步研究。大岛樱与晚樱变种群的重瓣品种聚到了一起，说明它们之间的亲缘关系是接近的，从而也证明将重瓣晚樱品种的学名前冠以P. serrulata var. lanneslana 是正确的。御衣黄这一品种在花色等等方面很特别，数量分类的结果恰好使之得以证实。椿寒樱是钟花樱与樱桃的杂交种，形态特殊，故自成一支。
时玉娣（2007）在前人基础之上，整理了前人调查记录文献，整理出樱属品种主要形态依据，对南京、无锡、青岛、北京等樱花品种资源分布集中地区进行了详细调查，详细分析了樱属品种的主要形状性状，从品种起源和演化的角度探讨品种分类依据；根据樱属品种的特性，制定出品种分类的三条原则：1、确定种源。2、反映出品种或品种群之间的相互关系和演化规律。3、选取稳定遗传性状和容易辨别的特征，结合园林应用，制定分类标准。 并根据《国际栽培植物命名法规》，将樱属品种分类划分为三个等级：种系、品种群、品种，建立樱属品种分类新方案。以樱属野生种源为一级分类特级，采用萼筒和花序类型为一级分类标准。根据稳定遗传的形态学特征和园林实用相结合的原则，制定五级分类标准。在山樱种系下根据毛被、萼片锯齿划分山樱原品种群、毛山樱品种群、晚樱品种樱，根据花型，将晚樱品种群划分为单瓣品种群和复瓣品种群。调查整理了樱花品种（种）53个，分别归于14个种系：迎春樱种系、樱桃种系、岩樱种系、早樱种系、钟花樱种系、Introrsa杂交种系、Cerasus yedoensistimes;Cerasus campanulata种系、豆樱种系、Incamp种系、日本樱花种系、大山樱种系、红山樱种系、山樱种系、矮樱种系。并且进行了形态学研究，初步制定了樱花品种的分类标准，对 53 个种及品种和观察树进行数量分类研究，Q 型结果显示，形态分类是有效的，论证了萼筒、花序类型和毛被、萼片在樱花品种分类的重要作用，性状选择是正确的。R 型结果显示各性状之间进化是独立的，没有关联性。并对樱花的园林栽培作出了初步评价，认为国内园林樱花品种虽多，但多数引自日本，对于国内资源引种不够，且在园林造景，与其他植物配置等方面的规划缺乏科学性，给出了一定有用的建议。
张杰（2010）基于国内樱花品种资源模糊不清、命名尚未规范，野生种质资源有待开发，品种应用相对单调，园林应用水平低的问题，在时玉娣的基础上对青岛、北京、武汉、长沙、杭州、南京、无锡等樱花园林应用具有代表意义的地区的樱花品种资源进行了进一步的调查。通过对湖南（长沙森林公园）、湖北（武汉大学、武汉东湖樱园）、浙江（杭州太子
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
