全文总字数：954字
国外学者对我国农村公共产品问题的研究目前还不算多，比较有影响的成果有:长期研究发展中国家食物政策问题的国际食物政策研究所所长Andersenr先生（2002)，分析了中国农村公共投资与经济增长、地区差距、贫困问题后，指出政府对灌溉的投资促进农业增长的作用十分明显，但是，现在这一作用并不显著了。赫克曼(2003)指出，中国对人力资本投入的太少，比如，教育方面的投资只占了GDP的2.5%，而在房屋建设、工厂建设等实体资本方面的投入又显然偏高，占了GDP的30%。同时教育投资在中国的不同地区存在着严重的不均衡。
在我国,学者有从整体来分析农村公共品如何影响农村居民消费的，也有从单项的公共品供给来分析其影响作用的。凡启兵，黎东升，李静（2010）实证研究了农村公共产品供给和农民收入对农民消费支出的效应，得出了农村公共产品供给不仅可以对农民消费产生即时效应，还对农民消费支出产生长期效应。许家军（2011）选取1991—2009年的宏观数据对广西公共产品投资与农民消费进行实证研究发现，不管是农村生产性固定投资还是农村非固定资产投资都会拉动农民的消费需求。农村公共产品供给的改善，对扩大农村需求，转变经济发展方式有明显的促进作用。就整体供给效应而言，张晓慧和梁海兵(2010)对农村公共品供给影响农村居民消费结构进行了实证分析，认为生产性和非生产性公共品对农村居民消费结构的影响作用不同。邓宗兵等（2014)将农村公共品分为民生发展类和基础设施类，并用交通、水利、电力、社会保障等作为农村公共品的替代变量,通过面板数据估计了各类公共物品对农村居民消费的作用强度。林光华和林亚文（2014)研究了非生产性农村公共产品对农村居民消费产生影响的作用方式，并利用浙江省数据进行了实证分析，认为增加农村非生产性公共产品供给可以改善居民消费结构和偏好。在单项或部分农村公共品供给对农村居民消费影响方面，吴卿昊和邓宗兵（2015)从人力资本视角实证检验了农村医疗和教育公共品供给对消费的影响，周航等（2017)分析了保障性住房对于消费扩张的影响，通过引入消费者效用函数，基于存量流量模型建立了政府的保障性住房供给函数,理论和实证证明了增加保障性住房供给将更加有利于引导住房的理性消费，刺激居民消费的扩张，拉动内需的增加。
资料编号：[266283]
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
