文献综述
- 国内研究现状
朱宸忻（2021）学者认为工业化、城镇化进程的迅猛发展,导致农村青壮年人口大量外流,使得农村'空心化'问题日渐突出。而张丽凤（2013）学者指出空心化是在城乡转型发展进程中，由于农村人口非农化引起的“人走屋空”、“人走村空”的现象。韩纪江（2020）学者认为农村空心化主要是农村人口外流与宅基地闲置两个现象的叠加。林孟清（2010）学者则认为是空心化的出现导致了农村人才的大量流失，使农业甚至整个农村地区出现人才严重空缺的现象。赵润润、刘雅娜（2020）等学者认为农村人口空心化现象受经济因素、区位因素、制度因素等影响。姜凯帆（2013）学者指出农村人口空心化的内涵为在城镇化过程中，农村青年劳动力向城镇转移，引起农村人口数量减少造成人口结构失衡、从而导致农村人口资源配置不合理的现象。周祝平（2008）学者认为农村人口空心化的内涵是农村青壮年劳动力大量流入城市，从而导致农村人口下降、农村青壮年人口比例下降，农村剩下老人、妇女和儿童。许佳君、张梦（2020）等学者认为农村人口空心化是中国社会经济大变革在农村人口层面的反映。刘晴（2020）学者认为'打工潮'的兴起，使得农村人口向经济发达的城市发生大规模的迁徙，特别是青壮年人口。同时，农村地区一部分住宅因主人常年打工大部分空置和乡村外延盲目扩张等原因，造成农村地区'空心化'。
不少学者认为农村社会出现的'空心化'问题，其核心还是在于人的流失。部分学者通过分析农村推力与城市拉力及阻力，分析了人口空心化的成因并得出了具体的影响因素。刘彦随、王国刚（2015）等学者认为农村空心化的产生是农村与城市的推、拉相互作用的结果。而陈景信（2012）学者通过实证分析认为城乡经济差距是造成农村空心化的主要推动力。还有部分学者认为空心化是受多种因素综合影响的结果，财政支出教育支出的占比、城乡居民人均可支配收入差距都是是导致空心化的主要因素，而城镇化率的提升一定程度缓解了农村人口空心化。
郭志刚（2014）学者认为农村年轻劳动力的转移，极大地改变了农村的人口年龄结构。张丽凤（2014）学者指出，农村人口空心化会产生无所依靠的“留守老人”和无人照顾的“留守儿童”的社会问题，使留守老人的生活、留守儿童的教育面临巨大危机，留守妇女承担巨大的家庭压力和精神压力，以留守群体为中心的社会问题时有发生。朱宸忻（2021）学者认为农村'空心化'从根本上限制了农村人才、产业经济、文化传承、组织建设等的发展,给乡村振兴战略的实施带来了严重挑战。治理农村'空心化'，关键是解决'人口流失'这一难题，既要千方百计吸引外出人口'回流'，又要想方设法让农民安心留下来，需从政策、资金、产业、人才队伍等多方面入手。
敬月（2021）等学者认为人口老龄化是影响居民消费的重要原因之一，采用我国31个省市2003-2018年的省际面板数据进行实证分析，得出农村人口老龄化对农村居民消费水平的提升具有一定促进作用的结论，农村居民的消费习惯、收入水平以及农村消费价格指数等对消费水平有着显著影响。王丹（2019）等学者认为依托电子商务而形成的新农村，可借助电商圈的协同规模效应加速农产品的交易与流通，从而提高农村居民收入、促进其消费水平提升。杜浩波（2019）学者基于网络经济发展现状，构建回归模型分析了我国网络经济对农村居民消费的影响，得出网络经济的发展对我国农村居民消费增长具有正面影响的结论。谢逸帆、周保吉、卢庆南、甘妍姬（2020）等学者都认为农村社会保障影响农村居民的消费水平。张泽中（2020）等学者研究了城镇化对农村居民消费带来影响的作用机制。
国内学者也对人口结构影响消费结构做出了研究。徐媛媛（2016）等学者指出农村少儿抚养比和老年抚养比与居民消费呈同向变动关系。而李春琦（2009）等学者认为儿童抚养系数对中国居民消费具有负向影响。李承政（2012）学者将人口年龄结构与性别结构相结合起来进行研究，发现农村少儿抚养比与农村居民消费率呈负相关，农村老年抚养比与农村居民消费率呈正相关，同时对性别结构对消费的影响也展开了研究，对人口年龄与性别结构综合考虑得出了结论。朱勤，魏涛远（2016）等学者指出，人口在结构方面对消费结构的促进作用远远大于人口数量的作用。李田芳（2018）学者认为人口年龄结构的改变必然引起消费需求的变化。通过研究表明家庭收入、规模大小、户主年龄和家庭不同年龄人口占比等家庭人口结构变量对消费结构和储蓄率都有一定的影响。他们在生命周期理论、预防性储蓄理论和家庭储蓄需求理论的基础上，运用农村居民实地调研消费数据对人口年龄结构与居民消费的关系进行实证分析。
二、国外研究现状
外国学者研究农村空心化方面的较少，多数主要是以Modigliani和Brumberg（1954）提出的生命周期假说理论为基础，研究人口结构对居民消费的影响。他们依据微观经济学中的消费者行为理论，从对个人消费行为的研究出发，从微观层面揭示了人口年龄加结构与消费水平的关系。该理论为国内外的研究提供了基础，很多学者根据此理论进行了实证研究。Higgin和Williamson (1997)研究表明人口结构的变动是影响消费产变动的重要影响因素。Leff（1969）研究了74个国家的横截面数据，发现少儿抚养比和老年抚养比与消费之间均具有显著的正相关性。另一部分学者主要对人口结构与消费的关系进行研究。这些学者通过对生命周期假说进行证实，整合出自己的观点。
三、述评
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
