文献综述
建国以来江南地区乡村景观的建设与发展——以南京江宁区为例
- 引言
自1989年我国召开第一届景观生态学讨论会以来, 学术界对景观研究投入极大热情, 带动了乡村景观的研究。近年来我国城市化进程加快, 乡村景观面临着前所未有的变化, 如何保护乡村景观的特色与完整性, 如何挖掘乡村景观的生态、经济和文化价值, 如何建设园林式的乡村景观, 这都涉及乡村的可持续发展, 也是目前学者们最为关注的问题。我国是农业大国, 乡村景观研究具有重要的理论与现实意义。通过查阅相关文献，了解且整理了有关于近年我国乡村景观研究进展、转型期在乡村振兴背景下江南地区乡村景观的保护与发展、乡村景观评价、新乡村模式等的问题。据此进行建国以来江南地区乡村景观建设与发展模式转变的探讨，并从中提取建设经验方法。以南京江宁区为例进行调研，采用实地调研、归纳总结等方法，运用乡村景观评价体系，对江宁区乡村景观进行评价，并提出建议，对江南地区乡村景观未来的发展方向提出展望。
- 建国以来乡村景观的建设与发展
20世纪80年代以来, 我国乡村景观研究从无到有, 迅速发展, 取得了丰硕成果, 但整体水平仍处于起步阶段。而德国、荷兰、奥地利、美国、日本、韩国等工业先进国家早已先于我国关注乡村景观规划这一领域。
自20世纪80年代林超、黄锡畴、陈昌笃等把景观生态学介绍到中国后, 一大批学者运用其基本原理与方法, 对中国农业景观进行研究, 特别是对农区、林区、城郊以及风景名胜区的景观格局研究逐渐成为热点。这一时期较有影响的成果有:肖笃宁首次将美国景观生态分析方法引入我国, 并对景观空间格局指标提出若干创见;傅伯杰、王仰麟等集中对黄土高原和华北地区农业景观的研究; 俞孔坚对景观安全格局的研究;徐化成等对森林景观格局的研究;崔海亭对农牧交错带景观和环境变化的研究;宇振荣对农田边界景观生态功能的研究;贾宝全等对干旱区和绿洲景观生态的研究等。
在乡村景观整体评价方面刘滨谊与王云才把乡村景观评价体系分为5个层次21个指标:可居度评价 (聚居能力、条件、生态环境、社区社会环境、经济条件、成长性、可持续能力) 、可达度评价 (廊道、区域组合、交通) 、相容度评价 (行为与景观价值功能的匹配特征、行为对景观的破坏性、行为对景观的建设性) 、敏感度评价 (生态稳定性和敏感性评价、视觉敏感度评价、古聚落建筑环境的敏感度评价) 、美景度评价 (客体质量评价、吸引力指标、认知程度、人造景观协调度、景观视觉污染) 。谢花林与刘黎明采用3个层次31个指标构建评价体系, 包括社会效应 (经济活力性、社会认同性) 、生态质量 (生态潜力性、生态稳定性、异质性) 、美感效果(有序性、自然性、环境状况、奇特性、视觉多样性、运动性) , 并将评价体系运用于北京市海淀区5个乡镇的景观评价, 取得了良好效果。
而国外开展关于乡村景观规划的研究已经比较成熟。国外开展景观生态学的应用研究和乡村景观规划最早的主要是欧洲一些国家, 如捷克、德国、荷兰等。一般认为这方面的研究始于50~60年代, 并逐渐形成了完整的理论和方法体系, 对世界的农业与乡村景观规划起了推动作用。美国Forman近年来提出了一种基于生态空间理论的景观规划原则和景观空间规划模式, 特别强调了乡村景观中的生态价值和文化背景的融合。亚洲的韩国、日本等, 其农业或乡村景观规划研究在城市化高速发展的过程中, 对保护农耕地和传统乡村景观起了决定性作用。
理想的乡村景观规划设计, 应体现出乡村景观资源提供农产品的第一性生产、保护及维持生态环境平衡, 以及作为一种特殊的旅游观光资源3个层次的功能。国外在开展景观生态学的研究和乡村景观规划方面已形成了完整的理论和方法体系, 对保护和恢复乡村的自然和生态价值, 协调城镇边缘绿地和乡村土地利用之间的特殊关系等方面起到特别重要的作用。我国对景观生态学和乡村景观规划的广泛重视是在80年代中期以后, 在对城镇化发展所引起的农村生态环境和土地利用问题已有一些不同侧面的研究, 取得了丰硕成果, 但整体水平仍处于起步阶段。在景观生态学方面的应用性研究也有一些基础积累, 但在系统性地进行乡村景观规划的理论和方法论方面的研究还有侍大力推进。理论和方法论上的研究主要包括: (1) 乡村景观综合评价方法和标准, (2) 景观空间模型的建立方法 (3) 应用遥感和GIS技术进行乡村景观系统分析和规划的方法。乡村景观规划在一些重点区域的应用研究主要包括 (1) 城市近郊区乡村景观规划, (2) 生态脆弱地区的景观生态规划和建设。(3) 长江三角洲、珠江三角洲等一些经济高速发展地区的乡村景观规划。
本篇论文主要探讨的就是建国以后在江南地区乡村建设发展的过程，并对此进行景观评价。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
