3D打印和多元花丝结构的座椅设计研究
摘要：花丝工艺作为一项古老且难度较高的非物质文化遗产，由于其多运用在首饰当中，且材料、工艺复杂而难以走入大众视野，从而导致了传统工艺的逐渐流失。本文将试分析将花丝工艺结构运用到日常与人们生活接触最大化的家具当中，结合现在的3D打印技术和材料，加上花丝的结构，以线性结构座椅的方式再现该传统工艺，从而达到让传统工艺真正服务于大众，适应现代工业和审美发展的目的。
关键词：花丝工艺；3D打印；座椅；线性结构
1.花丝工艺现状研究
花丝镶嵌是一项中国传统手工艺技法，被誉为”燕京八绝“之首。其工艺复杂、形式多样，具有极高的审美家具和浓郁的民族风格，是我国非物质文化遗产[1]。如今花丝工艺基本的技法包含”堆、垒、掐、填、攒、焊、编、织”八种，在银片或胎体上做出造型和装饰的艺术。最初的“拉丝”环节，传统的拉丝是采用专业的手工拉线板，用一根金属丝反复穿过不同直径大小的孔，形成0.3毫米甚至0.2毫米粗细的金属丝，即“素丝”，再将两至三根“素丝”搓制形成麻花丝后进行掐制图案[2-3]。花丝镶嵌工艺自古就是皇家技艺，为宫廷贵族和上流社会服务，它的兴衰与封建王朝的发展密不可分[4]。但花丝作品的人工成本高昂，很难被大众接受。
在现代设计中花丝工艺被运用在首饰设计当中，未见有在家具中使用的情况，而与其类似的掐丝结构工艺也仅仅出现在板件类的表面装饰上。花丝工艺因其本身难度大，在设计表达上存在过分沿袭传统，拘泥于陈旧且缺乏现代感的设计理念的缺点，复杂精巧的造型逐渐不再适应现代审美而导致该传统工艺在当下语境中的失语状态。而在现代理念的碰撞下，具有实验性、开拓性的花丝艺术设计实践已经开始[5]。
有人认为可以利用纯3D打印取代手工花丝，而宗悦在他的《工艺文化》中曾经说过“流水线的机器制品最大的一个弱点就是去徒劳的模仿手工艺品，机械产品应该是追求机械制造中所产生的独特机械之美，去表现手工无法达到的对称，这些是只有通过机械手段才能产生出的，这样的美是手工作品无法体现的”。由此可见，机器之美和手工之美是不一样的美，花丝之美就在于它在一定程度上要依靠手工和灵感来完成，这是任何机器也无法比拟的，想用机械代替花丝工艺的全部工序是不可能的，但这并不是表示花丝工艺完全排斥机械的加入。首饰设计师郭强设计的一款花丝首饰《满与空》将3D打印技术有手工相结合，既节省了制作时间又保证了花丝的精髓。他将作品的轮廓利用3D打印技术制作出来，然后手工掐丝填在一些叶脉空白处且不完全填满，使作品看上去既有手工之美又简单大方。而且3D技术的介入，不仅降低了花丝焊接的难度，更节约了大量的制作时间，这不失为一次成功的尝试。[2]
2.3D打印现状研究
3D打印是利用模型软件对想象中的产品进行模型设计，再通过3D打印软件对模型的打印路径进行设计，并对模型在高度方向进行层切，得到2D截面薄片层，最后通过3D打印机打印(打印一次即为一个2D薄片层)，使薄片层与层之间相互黏结而堆积，形成最终打印产品的加工方法[6-7]。3D打印家具的制造过程制造过程一般先用三维建模软件建立家具或家具零部件的虚拟三维数据模型；在此基础上使用满足尺寸精度和结构强度需求的工业级3D打印机，来保持连续的打印工作，打印三维空间实体，从而制造出家具主体；前两个步骤完成之后，可增加家具的抛光、上色等后序处理，最终完成家具生产[8]。整体家具产品打印后的处理方式包括：后固化、去支撑、表面抛光及上色等[14]。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
