传统监理企业拓展全过程工程咨询服务的对策研究文献综述

 2022-03-14 20:18:43

{title}{title}

  1. 国内研究现状

(1)有关全过程工程咨询服务的政策

自2017年,国家明确提出并开始倡导全过程工程咨询服务以来,我国国务院、各部委(见表1-1)及地方各级政府(见表1-2)陆续颁布了一些政策文件,以此来促进全过程工程咨询服务在我国的健康发展。

表1-1 全过程工程咨询政策梳理(国务院及各部委)

时间

发文主体

文件名

主要内容

2017年2月

国务院办公厅

《关于促进建筑业持续健康发展的意见》

提出培育全过程工程咨询,鼓励企业采取并购重组、联合经营等方式发展全过程工程咨询

2017年2月

住建部市场监管

《住房城乡建设部建设市场监管司2017年工作要点》

提出推进企业在民用项目中提供全过程工程咨询服务

2017年4月

住建部

《建筑业发展“十三五”规划》

提出改革工程咨询服务委托方式,引导开展覆盖工程全周期的一体化工程项目管理咨询服务

2017年5月

住建部

《住房城乡建设部关于开展全过程工程咨询试点工作的通知》

提出选择有条件的地方省市和企业开展全过程工程咨询试点,提高全过程工程咨询服务能力和水平,为全面开展全过程工程咨询积累经验

2017年7月

住建部

《住房城乡建设部关于促进工程监理行业转型升级创新发展的意见》

对工程监理企业的转型、创新提出了目标、任务和实施方法

2018年3月

住建部

《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见(征求意见稿)》

提出发展全过程工程咨询市场包括建立管理机制、提升工程咨询企业能力及建立全过程工程咨询服务技术标准等

2018年4月

发改委

《工程咨询单位资信评价标准》

提出建立工程咨询单位资信评价制度且发布资信评价标准

2019年3月

发改委 住建部

《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》

提出深化工程领域咨询服务供给侧结构性改革,破解工程咨询市场供需矛盾,必须创新咨询服务组织实施方式。

2020年4月

发改委 住建部

《房屋建筑和市政基础设施建设项目全过程工程咨询服务技术标准(征求意见稿)》

提出加快推进全过程工程咨询,提升固定资产投资决策科学化水平,进一步完善工程建设组织模式,提高投资效益,工程建设质量和运营效率

表1-2 全过程工程咨询政策梳理(地方各级政府)

时间

发文主体

文件名

主要内容

2017年6月

浙江省住建厅

《浙江省全过程工程咨询试点工作方案》

加快工程咨询服务企业供给侧结构性改革,推动工程咨询服务企业加快与国际工程管理方式接轨

2017年7月

四川省住建厅

《四川省全过程工程咨询试点工作方案》

全面整合工程建设过程中相关咨询服务等业务,创建在现有法律法规框架下实施全过程工程咨询的新型管理制度

2017年8月

广东省住建厅

《广东省全过程工程咨询试点工作方案》

全面整合工程建设过程中所需的服务业务,完善工程建设管理,提高投资效率,提升工程质量安全水平,完善全过程工程咨询技术标准体系和管理制度

2017年10月

江苏省住建厅

《江苏省开展全过程工程咨询试点工作方案》

建成一批具有示范意义的优质工程项目,形成一批可借鉴推广的工程经验,培育一批有国际竞争力的全过程工程咨询能力的企业

(2)全过程工程咨询服务在我国是一种新生事物,且出现时间较短,所以国内有关全过程工程咨询服务的研究并不是很多。

于瑶(2014)阐述了以往碎片式工程咨询模式存在的缺陷,并提出了需要把咨询业务在项目全过程中连贯起来,进而指出了全过程工程咨询在各阶段需要注意的问题及控制的要点[1]

赵静(2016)则以分析我国工程咨询业的发展趋势为基础,解释了全过程工程咨询服务的涵义,并且研究其优点及控制要点,阐释了在我国发展全过程工程咨询服务的价值和意义[2]

皮德江(2017)指出国内的工程咨询企业, 绝大多数咨询业务比较单一, 或以勘察、设计为主业, 或以造价咨询、招标代理为主业, 或以工程监理为主业,只能为业主提供“碎片式”的咨询服务[3]

张武(2017)对建设工程咨询服务的内容,现阶段我国建设工程咨询服务的模式、特征及出现的新需求进行分析,并且重点讲述了开展全过程工程咨询服务对于我国建筑工程管理的积极意义[4]

在国家颁布的相关政策的基础上,有关全过程工程咨询服务的发展,一些学者也进行了不少探究,陆帅(2017)在对国家颁布的全过程工程咨询相关政策的基础上,分析了政策推行可能存在的问题,提出要深入理解工程咨询的客观规律及完善全过程工程咨询集成管理制度的建议[5]。周文连(2017)在政策发布后提出设计施工一体化的重要性、之前设计施工一体化产生的问题,并针对之前产生的问题提出具体改革措施和方向[6]

除此之外,不少学者也提出了与政策建议相符合的观点即发展全过程工程咨询服务需要以设计为主,例如皮德江(2017)对于全过程工程咨询服务的发展的研究,提出了N X的模式(N为设计,X为其他业务),即在全过程工程咨询服务中以设计为主[3]。王宏海等(2017)在分析了设计之于全过程工程咨询的重要性之外,提出了对于发展全过程工程咨询,应以设计为主导,再融合造价及招标代理等项目[7]

近年来,针对监理行业企业转型的各方面问题也有一些研究。

史春高(2017)阐述了随着我国经济高速发展,监理企业的监管水平和能力范围的限制已经与业主个性化需求产生了矛盾,不能满足工程建设行业的发展需要,亟待转型升级。同时也提出提出了监理企业转型的对策:加强政策引导,制定全过程工程咨询服务范围、信用评价制度及服务规范标准,进一步引导并规范业主的行为和大力开展人才队伍建设[8]

孔凡彬(2017)提出监理企业在发展全过程工程咨询的大势下,应对挑战的措施:转变思想、积极拓展企业资质、结合企业自生情况进行自我完善或相互的优势整合、变革与创新企业的技术与管理、提高从业人员素质等[9]

杨学英(2018)则深层次的分析了监理企业发展全过程工程咨询服务的优势在于能较好地控制工程质量和安全, 协调工程进度控制,探讨了监理企业向全过程工程咨询企业转型的策略,为传统监理企业创新发展提供借鉴[10]

但是我国传统的监理企业已长达三十年之久,若要拓展全过程工程咨询服务尚存在一些困难。尘光(2020)阐述了监理企业转型全过程工程咨询的必要性,并且分析了监理企业目前拓展全过程工程咨询服务存在企业资质、人才短缺、对现代化信息手段应用不足等问题[11]

  1. 国外研究现状

国外工程咨询产生于18世纪末19世纪初的第一次工业革命[12],经过百年来的发展,运营模式和制度建设不断发展完善,工程咨询业在发达国家已经成为相当成熟的产业了。不同于国内咨询企业多以专业咨询模块区分业务,国外随着项目规模扩大,参与主体增多,项目专业复杂程度上升以及管理越来越精细化,全过程咨询业务在市场竞争中已经自发形成了。

概括来讲,国外工程咨询业的发展,大致经历了三个时期:

一是个体咨询时期,具有代表性的是由美国建筑师梅斯丁成立的土木工程协会,土木工程师独自承接建筑工程的相关技术咨询服务。

二是合伙咨询时期,20世纪初,个体咨询已从土木工程拓展到农业、工业、交通等领域,咨询形式也由个体独立咨询发展到合伙人公司咨询;

三是综合咨询时期,工程咨询从第二次世界大战结束以后至今,由专业咨询发展到综合咨询,从单纯的工程技术咨询发展到管理咨询、战略咨询等,咨询市场也从国内发展到国际,也随之出现了一批著名的国际工程咨询公司,如美国的HARZA工程公司,AECOM设计集团,FLUOR公司,JACOBS工程集团公司和法国的SOGREAH咨询公司等。综合咨询、战略咨询、国际咨询是工程咨询业的三大变化,随着经济全球化的不断发展,工程咨询服务业也趋于国际化[13]

Meng(2012)为了探究工程建设中供应链关系对建设项目绩效的影响,在英国建筑业进行了一项问卷调查及一系列的专家访谈,提出通过鼓励联合协作,可以减少供应链关系恶化的几率及其带来的不良影响[14]

Fenton E M(2000)等提出随着全球化的不断发展,必定会推动工程咨询的国际化,国际大型工程咨询企业的专注点应该是提升服务质量标准和客户关系的维护[15]

Weisheng Lu(2014)等认为影响工程咨询发展的重要因素之一是工程咨询的业务范围与规模,一些大型工程咨询企业采用吞并、收购的方式来实现业务范围的规模拓展并达到业绩稳定增长的目的[16]

Rafiq M.Choudhry(2016)采用问卷调查的方法来探究监理工作和设计工作是否应由具备资质的单一咨询公司完成。而经过问卷数据的分析,Rafiq指出在工程建设项目中,设计顾问同时担任监理顾问非常合适且具有很多优势[17]

  1. 国内外研究现状评述

对于全过程工程咨询,国内外学者在各个层面都进行了相关的研究,促进了全过程工程咨询服务的发展。

(1)综合国内外情况来看,国外工程咨询行业发展时间长,也积累了丰富的经验,对于工程咨询服务的研究国外起步远远早于我国,目前国外的咨询模式主要为设计 项目管理全过程模式,这种模式类似于我国近年来提出的的全过程工程咨询服务。

(2)大多数的国内学者指出了传统工程咨询企业模式单一、业务“碎片化”等问题,而为了顺应经济发展的客观需要,我国各级政府也陆续地颁布了不少政策来鼓励传统工程咨询企业向全过程工程咨询服务转型升级,针对全过程工程咨询的发展也有一些研究者提出了自己的观点和探究。

(3)随着我国经济的快速发展,开展全过程工程咨询在我国成为了新潮流。然而因国内外国情的差异性,并不能将国外的经验简单的照搬过来,因此在国家鼓励推行全过程工程咨询服务的大背景下,传统的监理企业面对市场的压力,结合我国国情和基本政策,拓展全过程工程咨询服务是必要的,能提升监理企业的整体实力和综合竞争力,加速传统监理企业与国际接轨,开拓国际市场,参与国际竞争。但是,针对我国传统监理企业向全过程咨询服务转型对策的研究较少,也并不成熟,有必要深入探讨。

三、 参考文献

[1]于瑶.关于全过程工程咨询各阶段的控制要点分析[J].科技创新与应用,2014(18):241.

[2]赵静.浅析建设工程全过程工程咨询服务的发展方向[J].江西建材,2016(05):290 289.

[3]皮德江.全过程工程咨询解读[J].中国工程咨询,2017(10):17-19.

[4]张武.浅议全过程工程咨询服务对建设工程管理的意义[J].四川水利,2017,38(05):120-122.

[5]陆帅,吴洪樾,宁延.全过程工程咨询政策分析及推行建议[J].建筑经济,2017,38(11):19-22.

[6]周文连.以设计施工一体化促进建筑业持续健康发展[J].中国勘察设计,2017(04):46-51.

[7]王宏海,邓晓梅,申长均.全过程工程咨询须以设计为主导建筑策划先行[J].中国勘察设计,2017(07):50-57.

[8]史春高,王云波.关于监理企业转型工程建设全过程工程咨询服务的对策研究[J].北方建筑,2017,2(04):73-77.

[9]孔凡彬,杨洪.监理企业如何应对全过程工程咨询服务的挑战[J].四川水利,2017,38(05):118-120.

[10]杨学英.监理企业发展全过程工程咨询服务的策略研究[J].建筑经济,2018,39(03):9-12.

[11]尘光.监理企业向全过程工程咨询转型的思考[J].建设监理,2020(08):23-25.

[12] 尹贻林,张勇毅.中国工程咨询业的发展与演进[J].土木工程学报,2005(10):129-133.

[13]戈焌杰.全过程工程咨询企业服务能力成熟度研究[D].扬州大学,2019.

[14] MENG X H. The effect of relationship management on project performance in construction[J].International Journal of Project Management, 2012,23(7):188-198.

[15]Fenton E M, Pettigrew A M. Integrating a global professional services organization: The case of Ove Arup Partnership[J]. The Innovating Organization.London:Sage,2000:47-81.

[16]Carol Jewella, Roger Flanagana, Weisheng Lu. The dilemma of scope and scale for construction professional service firms[J]. Construction Management and Economics, 2014,32(5):473-486.

[17]Rafiq M.Choudhry, Ph.D.,P.E., M.ASCE. Appointing the Design Consultant as Supervision Consultant on Construction Project[D].Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction,2016,8(4).

资料编号:[262926]

  1. 国内研究现状

(1)有关全过程工程咨询服务的政策

自2017年,国家明确提出并开始倡导全过程工程咨询服务以来,我国国务院、各部委(见表1-1)及地方各级政府(见表1-2)陆续颁布了一些政策文件,以此来促进全过程工程咨询服务在我国的健康发展。

表1-1 全过程工程咨询政策梳理(国务院及各部委)

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。