关于装配式建筑成本及计价相关研究的文献综述
一、国外研究现状
国外装配式建筑发展较早，19 世纪是预制装配建筑第一个高潮，1851 年伦敦博览会主展览馆“水晶宫”是其代表作。20 世纪初是第二个预制装配建筑高潮，代表作有木制嵌入式墙板单元住宅建造体系等。目前国外无论是装配式技术还是管理体系都比较成熟和完善，各个国家逐渐探索出了一个具有自己本国特色且适合装配式建筑应用和发展的装配式建筑体系。
国外学者针对装配式建筑的环境效益进行了一定程度的研究。1）Abdeen Mustafa Omer通过对丹麦经济和环境两方面进行综合分析发现，丹麦的经济发展并不是通过破坏环境换来的，而是在发展经济的同时也在进行环境保护[1]。2）Steffen Lehmann大力提倡装配式建筑低碳化，指出政府既可以通过减少再生资源住宅使用的税收又可以通过对建筑低碳化开发商进行资金上的补贴，从而实现推广建筑低碳化，减少二氧化碳排放[2]。3）Giovanni Tumminia通过非稳态建筑模拟和生命周期评估相结合的方法，探讨了位于意大利墨西拿(西西里岛)的预制建筑模块的能源性能和环境影响[3]。4）Nassim Sebaibi试图通过使用磨细的高炉矿渣(GGBS)和超细硅酸盐水泥(UC)来消除混凝土的热处理和减少对环境的影响，以提高预制混凝土行业的能源效率[4]。
有些国外学者从装配式建筑成本及经济效益角度研究。1）Nor Azmi Ahmad Bari通过研究发现与工业化建筑相比，传统建筑在整体上成本花费更高、工期和人工更长更久、建筑质量较差、产生了更多的建筑垃圾以及造成了更多的相关资源的浪费；通过对两者产生的经济效益的对比发现，工业化建筑具有更好的经济效益[5]。2）Wei Pan 等人（2011）分析了英国不同建筑项目的造价，分别比较了结构、现浇钢筋混凝土结构、钢结构和木结构的造价。通过对比分析发现，装配式钢筋混凝土结构在成本方面具有最大的优势[6]。3）Alfred A. Yee（2001）从构件生产环节和装配施工环节详细分析了装配式建造模式下的经济效益并结合案例实证装配式建筑具有很好的经济效益[7]。4）Muhammad Wasim将DfMA原理应用于木框架墙和给排水系统，发现基于Dfma的预制非结构构件成本效益比传统的工厂预制选择非结构构件更好[8]。
二、国内研究概况
与国外相比，中国装配式建筑开始发展的较晚，建筑工业化一词在我国的首次提出是在 1956 年的建筑会议上。目前，对装配式建筑标准化体系尚不完备，装配式建筑的推广和发展受高要求的构件精度以及较高的建设成本制约。我国多位学者对于装配式建筑都进行了不同角度的研究。
1、计价角度
1）张爱青系统地总结装配式建筑清单计价模式的基本概况,从招标、设计、生产制作、运输和施工安装等五大环节进行成本分析,进一步阐述清单计价模式在装配式建筑造价管理中的作用和意义[9]。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
