格林尼治文化遗产保护论析文献综述

 2022-08-16 18:15:51

格林尼治文化遗产保护路径文献综述

摘要:本文以格林尼治文化遗产保护路径为对象进行文献综述。国内外对英国文化遗产保护研究成果颇丰,并有丰富的个例研究。受限于城市问题的复杂性,研究成果大多是从法律、制度、组织、资金等宏观角度出发,从微观分析较少。

关键词:英国; 文化遗产; 保护; 格林尼治

格林尼治是英国,也是世界重要的旅游观光区,历史底蕴深厚,有丰富的历史文化遗产,在英国全面的文化遗产保护体制下,文化遗产保护和规划取得了巨大的效益。格林尼治的文化遗产具有大规模、高度集中、历史关联性强和区域化等特点,这与我国很多相对集中的文化遗产景观相类似。本文以格林尼治海岸区(Maritime Greenwich) 为中心,研究格林尼治的文化遗产保护路径,对我国相对集中的历史文化遗产的保护、开发和利用具有借鉴意义和现实作用,为中国城市化建设提供参考。

国内对于英国文化遗产的保护具有相当大的关注和重视。英国文化遗产数量丰富,保护状况良好,最早开始重视对文化遗产的保护,实践经验之丰富,制度体系之完善乃为世界前列。

一、国内对英国文化遗产保护的研究

国内对英国文化遗产保护的研究比较充分,关于英国文化遗产保护中的法律法规、制度框架、组织管理体系、资金来源、保护与规划以及公众参与方面都有论述。张杰、何仲禹、徐必颖在《英国建筑遗产保护的立法与管理》中介绍了英国遗产建筑相关法律及管理机构、登录建筑体系及法律支持和保护区保护体系及法律支持,展示了英国遗憾建筑的内在运作方式。[1]杨丽霞在《英国文化遗产保护管理制度发展简史》中介绍了最具代表性的英格兰的文化的遗产保护历程的四个阶段(1882-至今),从起步并不断完善体系,并与城市规划相结合,于2000年开始遗产保护体制改革。[2]焦怡雪在《英国历史文化遗产保护中的民间组织》中详细介绍了致力于历史文化遗产保护的五大民间团体,其地位受到政府认可,其职能受到法律保护,其资金来源多样,全面展现了英国历史文化遗产保护中的公众参与,对我国历史文化遗产保护具有较大的借鉴意义。[3]沈海虹在其博士论文《“集体选择”视野想的城市遗产保护》中借助“集体选择理论”,借鉴欧美国家二战后城市遗产保护的成功经验,系统梳理了遗产保护中的主体力量和社会机制,从“效率”、“公平”和“激励”三个标准对城市遗产的所有权归属、私人权益保障和经济制度等方面进行了分析。[4]刘爱河在《英国文化遗产保护成功经验借鉴与启示》中关注从传统、制度、公众意识、慈善事业和宣传五个方面论述英国文化遗产保护经验。[5]龚元在其硕士论文《英国历史建筑保护法律制度及其对我国的启示》详细地论述了英国文化遗产特别是历史建筑方面的保护制度。[6]学界从宏观上研究英国文化遗产保护的经验,也从微观上分析英国文化遗产保护的个例。严宇亮、王雯赟在《英国历史文化遗产保护探究——以巴斯为例》中通过对巴斯在古城保护方面的成功经验进行研究,对我国的名城保护有所借鉴意义。[7]姚媛、张宝秀在《英国北爱尔兰文化遗产保护体系与经验借鉴》中通过对北爱尔兰文化遗产保护与利用整体情况和个别案例分析,总结出可供我国参考借鉴的经验。[8]周洋在其硕士论文《英国城市遗产保护——以伦敦考文特花园市场为例》以伦敦考文特花园市场为例论述了英国城市规划理论和城市复兴方式的转变,指出城市遗产保护是一种有效的城市区域更新手段。[9]

同时,国内还有其他一系列中外比较类的研究文献。张松在《历史文化名城保护制度建设再议》中从详细了回顾了我国历史文化名城制度创设的历程,梳理国家和地方历史文化名城保护的相关法规状况,探讨名城保护规划法律规体系的不足,参考英国和意大利的遗产保护成功经验,提出了适应我国进行历史文化遗产保护的若干建议。[10]王林在《中外历史文化遗产保护制度比较》中通过比较中国、英国、法国和日本在历史文化遗产保护的立法体系、行政管理体系、保护资金保障制度三方面的异同,提出了我国在历史文化遗产保护过程中需要从制度上解决的一些问题。[11]阮仪三在《世界及中国历史文化遗产保护的历程》梳理了世界和中国历史文化遗产保护的历程和状况,并重点分析了《威尼斯宪章》、《华盛顿宪章》和《马丘比丘宪章》;同时在与林林合著的《文化遗产保护的原真性原则》中详细解释了原真性的概念,并指出了原真性原则对中国文化遗产保护的意义。李将在自己的博士论文《城市历史遗产保护的文化变迁和价值冲突》中以“价值冲突”为核心,分析了现代性和后现代性对历史文化遗产保护理论的影响,比较全面地梳理了城市历史文化遗产保护的发展过程:从小众精英走向大众化,并最终成为了城市发展的一部分。[12]随着社会经济的不断发展,学界也越来越关注历史文化遗产保护与城市经济发展之间的关系。阮仪三、张艳华、应臻合著的《再论市场经济背景下的城市遗产保护》中认可了城市文化遗产所具有的经济价值,面对市场经济带来负面影响,文章探讨了政府在其保护过程中的角色和作用。[13]冯文俊、文武在《对文化与经济发展关系的思考》中肯定了文化对经济发展的推动、引导和支撑作用,主张要把文化因素纳入到经济分析范式中。[14]

综上,国内对于英国文化遗产保护的研究很大程度上是从宏观角度对城市遗产保护进行长时段的、大范围的描述和分析,集中在制度、政策、组织等方面,在微观视角上的分析较少。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。