全文总字数：7853字
《空间视阈下独立书店对城市形象的价值建构》的文献综述
- 关于“空间”和“空间媒介”的相关研究
- 城市传播中的空间研究
- 空间的转向研究
“空间”作为地理学科中的基本概念，通常被人们用之于自然语境之中。20世纪20年代至70年代的西方，对空间的关注多集中在社会学领域，其主流理论范式是以帕克、伯克斯等为代表的人文生态学派，将空间视作客观独立的研究对象，认为城市社会变化的主要动力和决定性因素是空间，但是对空间变化背后的因素缺乏深入探讨。
20世纪70年代后，以勒费尔、卡斯特尔、哈维、戈特德纳为代表的学者，认为空间是社会关系间作用的结果，又反过来影响着社会关系的变化，两者相互交织、依存。而马克思主义者，如卡斯特尔、哈维等学者，则探析到了空间背后的资本、阶级斗争、社会运动等问题，将城市空间的组织变迁和资本积累、劳动力再生产、集体消费等资本主义运作过程联系起来。
城市传播的概念来自于西方，最早可以追溯到芝加哥学派的城市社会学。帕克与伯吉斯麦、肯齐考察了芝加哥社区，用自然界的定律，以揭示在城市空间展开生存竞争的人类行为，认为竞争所导致社区的集中、分散，甚至社会隔离、不平等是一种“自然选择”的过程，是“竞争决定着相互关系网的空间形式和生态学功能的主要过程”。
列斐伏尔在空间理论的奠基之作《空间的生产》中提出了“社会空间”的概念，并叙述了空间的文化、政治、经济、心理等意涵。列斐伏尔将“城市权利”定义为“使用多种服务的权利、获取信息的权利、表达对空间的想法并在城市空间中活动等权利，也包括使用中心的权利”。列斐伏尔致力于创造“不同的空间”或“差别空间”的社会主义空间政治学，考察了城市空间的社会化组织问题，认为城市空间具有生产性的特点，背后是多种社会关系，因此城市空间中存在多种传播关系。列斐伏尔的“空间转向”起源于城市化进程的作用力。他认为“空间不仅是存在着社会关系的容器，也生成社会关系，带有社会性，同时又反过来对社会和人的行为，形成内在的关联作用。”
“空间转向”使学者们认识到空间性是城市的根本属性，城市是在空间生产中逐渐生成的，城市化则是一个城市演变和发展的过程集合体，处于动态演进过程。城市传播的研究，进而由时间转向空间。
- 空间媒介研究
在传播学领域，关于空间与媒介关系的研究最早始于英尼斯的“偏向说”，将媒介划分为偏向时间和偏向空间的媒介。麦克卢汉提出“地球村”的观点，指出技术弥合了空间时间的距离。梅洛维茨提出媒介在不同的空间情境下会产生不同的行为和关系。这些研究均映射出媒介对空间的结构和重构。
- 空间、传播和媒介的关系
研究史中，不难发现，时间和空间是阐述传播概念的两个重要维度，而在经典传播学领域普遍缺乏对媒介研究的空间维度，传播学中的空间，多是虚拟的媒介空间网络空间而非实体空间。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
