文献综述
《万历十五年》一书，一直是史学界的热门书籍。黄仁宇先生创作该书，在保证历史科普读物的通俗性的同时，又兼顾了一定的历史严谨性，同时《万历十五年》一书所具有的独特观点也让中晚明史学研究有了全新的视角。不管是书中对于主要人物的刻画，还是对历史大背景的描述，都具有特定的研究价值。本论文的研究重点集中在对书中文官集团这一特殊群体上。
在《万历十五年》一书中，有很多形形色色的文官登场，他们的职位有高低，政治立场也有不同，但却在无形中成为了一个不可忽视的集体，这个集体对书中主要人物的人生经历有着重大的影响，而这个集体本身也具有极高的研究价值。在这个基础上，我选择的研究课题是《浅析lt;万历十五年gt;中的文官集团形象》，为了做好毕业论文，我查阅并分析了一系列相关文献资料，对论文的撰写起到了一定的帮助。
本论文的研究资料主要来源于国内诸多研究《万历十五年》的学者所撰写的学术期刊。这些文献资料研究了《万历十五年》一书在政治观、法律观、儒家思想道德观等多方面所具有的价值和启发，或从整体讨论，或抓住书中一位主要人物进行深入研讨，将文官集团单独作为论文研究对象的寥寥无几，这为本论文的创作提供了较大的发挥空间，而文官集团经常性作为这些文献的一个论证侧面又充分体现了本论文所具有的研究价值。
其实关于《万历十五年》一书的研究非常丰富。黄仁宇先生本人在《〈万历十五年〉和我的“大”历史观》一文中说道：“从大历史的眼光观察，应该在读我书时，看出中国传统社会晚期的结构，有如今日美国的lsquo;潜水艇夹肉面包rsquo;，上面是一块长面包，大而无当，此乃文官集团；下面也是一块长面包，也没有有效的组织，此乃成千上万的农民。其中三个基本的组织原则，此即——尊卑、男女、老幼，没有一个涉及经济、法治和人权，也没有一个可以改造利用。”这样的看法在《万历十五年》一书中几乎随处可见。李剑鸣在《精读几本书》一文中，将《万历十五年》列为他精读的第二本书。“用生动、流畅和优雅的叙事方式，来讲述在正史当中不被注意的小事，从这些小事来看整个明朝历史的症结，这是很有意思的路子。”商传认为《万历十五年》获得众多读者的原因是，“在对于人物历史活动的叙述中，他强调将人物与历史大背景结合起来，且不放过人物的个性特征，从而使那些本来被史学界研究得很深的人物得以以新面孔再现于读者面前”。他认为，《万历十五年》一书的一个突出特色在于，谈“大历史”从历史的细微末节谈起，从不大为史家们通常所注意的史实谈起。台湾的林静芳对《万历十五年》进行了详细分析，指出这本书的历史意义在于，“以人性探讨当代重要人物的内心，并以其内心心境出发，探究其对历史发展所造成的影响”。二十余年来，在《万历十五年》的影响下，出现了一系列历史作品，有张建伟的五卷本《晚清历史报告》、吴思的《潜规则》、谭伯牛的《战天京——晚清军政传信录.刘忆江的《袁世凯评传》和李亚平的《帝国政界往事》等等。由《万历十五年》而产生的这些文学类、史学类书籍，足以证明《万》书的内涵。
在《万历十五年》广受赞誉的同时，我们也看到了对这本书的批评。朱晓鸣、易承志认为《万历十五年》在解读历史文献和评价历史人物方面存在某些疏漏。例如，由于黄仁宇在引用历史文献时有断章取义之嫌，所以对李贽的评价有失公允。另外，黄仁宇先生强调中国两千年来以道德代替法律和技术所造成的社会停滞不前，所以对人物和事物的评价总结或有失公正。潘叔明和许苏民在《lt; 万历十五年gt;对李贽著作的误读》一文中详尽地列举了李贽著作中对海瑞、蔡文姬的评价以及李贽的思想性格，指出《万历十五年》对上述问题存在误读。陈梧桐尖锐地指出，“黄仁宇的《万历十五年》由于作者错误的明史观，加之违反史学研究的规范，对史料采用各取所需甚至歪曲、篡改的手段，对具体历史事实的叙述并非全部真实、可靠，得出的结论也失之于偏颇、片面，作为学术著作尚不够格，作为大众读物传播的是错误的明史知识，实在不值得肯定和热捧。”虽然有着批驳的言论，但也可从侧面看出《万历十五年》一书的影响力之广，受关注之大。
自称受黄仁宇先生的《万历十五年》影响极大的吴思说过：“忽视农民集团与官僚集团的关系正是我对《万历十五年》整体布局的最大批评。黄仁宇用浓墨重彩描绘了皇帝与官僚集团之间的关系、官僚集团内部的关系、直至文官集团与军人集团之间的关系, 偏偏没有以专门笔墨描绘官吏集团与农民集团的关系。”这一段话虽然是对《万历十五年》的批评，但它对于《万》书中文官集团地位的犀利点评正是笔者创作本论文的灵感来源之一。
在对黄仁宇先生的研究上，我认为陈学旺的研究也较为充分详实。陈学旺的《黄仁宇明史研究》一文详细记述了黄仁宇先生的学术历程和著述概况。陈学旺对黄仁宇先生创作的史学类著作进行了一一列举并加以深入独到的分析，同时他还广泛收集了中外文学界、史学界对于黄仁宇先生的明史研究的评价，在此基础上做出了创新性的解读。《黄仁宇明史研究》一文分为三大章节，分别是第一章“黄仁宇明史研究的史学渊源”、第二章“黄仁宇的明史研究”以及第三章“对黄仁宇明史研究的评价”，作者对黄仁宇先生进行了相当充分的信息搜集和文本阅读，着重评析了黄仁宇先生在明史研究领域所取得的成就。《万历十五年》作为黄仁宇先生的代表作，在文中多有提及，文中关于文官集团的观点也是笔者创作本论文的启发。
与此同时，我还参考了很多其他的相关文献，有刘孝连的《在冲突与失衡中暗含的制度衰落———以lt;万历十五年gt;为视角》、徐勇的《儒家伦理道德的悖论———对黄仁宇 lt;万历十五年gt; 的思考》等等，这些文献从政治制度层面、思想道德层面等多方面评析了《万历十五年》一书，对我进一步了解黄仁宇先生以及《万历十五年》的价值内涵起了很重要的作用。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
